ПОГОВОРИМ О СТРАННОСТЯХ ЛЮБВИ...
Для тех из вас, уважаемые читатели, кто следил за ходом
предвыборной кампании в Израиле по репортажам российских тележурналистов,
и, в частности, целиком полагался на “объективность” израильского корреспондента
“Независимого телевидения” (НТВ) Александра Ступникова, сомнений, вроде
бы, оставаться не должно: в борьбе двух претендентов на кресло премьер-министра
прогрессивный “борец с религиозным засильем” и ярый “приверженец мира”
Эхуд Барак победил “защитника мракобесов” и “ястреба” Биньямина Нетаниягу.
За Нетаниягу, судя по репортажам все того же г-на Ступникова, горой стояли
лишь полмиллиона “ультраортодоксов”, а за Барака - все прогрессивное израильское
человечество, включая репатриантов из бывшего СССР. Своего пика агрессивная
“объективность” молодого человека с хорошо поставленным голосом достигла
за день до выборов семнадцатого мая и вынудила одного из русскоязычных
советников тогдашнего премьера Нетаниягу - Бени Брискина - попросить корреспондента
НТВ не так явно вмешиваться во внутриполитические события в Израиле. На
это последовал гордый ответ г-на Ступникова, что он, дескать, ни во что
не вмешивается, а лишь объективно работает в стиле журналистов Си-Эн-Эн
и Би-Би-Си.
Круто берет г-н независимый российский журналист! Он,
очевидно, рассчитывает, что дикие израильтяне “аглицким не владеють” и
всякие далекие видеоголоса не смотрят. Однако это не совсем так, и разница
между освещением событий в репортажах совковых и западных журналистов была
примерно такой же, как между реформистскими и ортодоксальными раввинами,
хотя и те и другие, вроде бы, являются духовными наставниками многострадального
еврейского народа. Приятное исключение из общего пробараковского хора составлял,
пожалуй, лишь корреспондент РТР Андрей Дементьев, но, увы, его голос погоды
не делал. Что же касается г-на Ступникова, то восемнадцатого мая он соврал,
сообщая, что партия Щаранского “Исраэль ба-алия”) увеличила свое представительство
в Кнессете, несмотря на сопротивление зловредных конкурентов в лице партии
Авигдора Либермана (“Исраэль бейтейну”), и засим гордо удалился недели
на две. Сколько мандатов в Кнессете получил Либерман и его сторонники,
г-н Ступников сообщить не пожелал. Умолчал он и о том, что за Барака проголосовало
девяносто пять процентов израильских арабов, многие из которых солидарны
с борьбой Арафата против “сионистских оккупантов”...
От своих собратьев из электронных средств массовой информации
не отставали и российские газетчики. Причем здесь дело дошло до “выламывания
рук” популярному израильскому журналисту Виктору Топаллеру, бывшему заместителю
главного редактора газеты “Русский израильтянин” (“РИ”). Бывшим он стал
потому, что не вписывался в редакционную политику нового московского шеф-редактора
газеты П.Спектора, решившего превратить острое публицистическое издание
в заурядный бульварный листок новорусского типа. Поначалу Топаллеру было
позволено остаться в “обновленном” издании в качестве рядового журналиста,
однако г-н Спектор, сделавший из “Русского израильтянина” провинциальный
вариант “Московского комсомольца”, тщательно следил за тем, чтобы Топаллер
“не высовывался”. Впрочем, предоставим слово опальному автору: “После выхода
нескольких номеров обновленного “РИ” мне заявили, что я слишком резок.
Нельзя, мол, обижать людей и писать нехорошие слова о тех, кто проголосовал
за Барака и Щаранского. В общем, выяснилось, что оскорбляют людей мои сатирические
материалы, а не пересказ низкопробных и пошлых баек про великих писателей.
Тогда мне пришлось в популярной форме объяснить, что мне - израильтянину
- московские комсомольцы никогда не будут указывать, что можно и что нельзя
писать про политиков моей страны и моих соотечественников... Через пару
дней мне вручили письмо об увольнении” (“Досуг”, Тель-Авив, 3.06.99).
Парадокс ситуации состоит прежде всего в том, что накануне
последних парламентских выборов в России (1995 - 1996 годы) редакции “Московского
комсомольца” и других “прогрессивных” российских изданий с десятками евреев-журналистов
на борту оплевывали левые партии и лично товарища Зюганова. Однако в 1999
году “старшие братья” из московских редакционных офисов и телестудий решили
за нас, что Эхуд Барак и переметнувшаяся на его сторону партия Щаранского
являются единственно правильными лидерами нашего Государства на ближайшие
четыре года...
Я не злопамятный человек, но в данном случае хочу пожелать русскоязычной
“богеме” из высокомерной “метрополии”, пламенно радевшей за Барака и его
команду, самой побыстрее насладиться звуками “левого марша” после оглашения
результатов ближайших выборов в Думу и ухода с политической сцены “правого”
президента Ельцина. А еще лучше своевременно вспомнить угрожающую фразу
товарища Зюганова, обращенную к “акробатам пера”: “Не успеете добежать
до аэропорта...”. Такие люди слов на ветер не бросают...
А.ЭТГАР,
наш собкор в Израиле