Колонка комментатора

Анатомия отката

     В современном русском языке, который - увы - все дальше уходит от русского литературного языка, слово "откат" имеет вполне определенное и полужульническое значение. Если человек приносит в фирму А заказ от фирмы В (например, в журнал - заказ на публикацию рекламы), то он получает вознаграждение - например, 10% от стоимости заказа. Казалось бы, это вполне естественно. Да, если человек - сотрудник фирмы А. Но на практике этот человек часто бывает сотрудником фирмы В. Поскольку откат бывает всегда налом и, как правило, "черным" (без налогов, бухгалтерии и прочих глупостей), то человеку оказывается выгодным передать заказ фирме, которая возьмет больше денег. При этом он обкрадывает свою фирму. Через эту стадию прошли, наверное, и другие государства и системы, и можно надеяться, что через некоторое время и российская экономика цивилизуется.
     Но, по крайней мере, сейчас, налицо откат совсем другого рода - откат общества в феодализм, на фоне которого детские игрушки в 10% взятки даже не интересно обсуждать. Первый признак этого отката - возрастание роли церкви, а точнее - русской православной церкви. Ну и что? - спросите вы: американца трудно удивить наличием священнослужителей в армии. Но участие религиозных деятелей в государственных церемониях - это уже нечто иное. Причем все это делается при явном предпочтении одной религии, точнее - одной ветви одной из религий. Это же предпочтение проявляется в удивительных формах - таможенных льготах на ввоз алкоголя и сигарет (наконец-то экспериментально доказано, что русский народ спаивают не евреи!) и способствовании в уклонении от налогов. Заметьте - не в снижении налогов, а в игнорировании уклонения церкви от налогообложения. Чудны дела твои, российская власть…
     При этом и сама русская православная церковь фундаментализируется - проповедует национальную и религиозную исключительность, борется с протестантизмом и католицизмом. Публичное сожжение книг уже имело место, так что про откат к феодализму и средневековью - не преувеличение.
     Почему же братается с церковью власть - и это при том, что люди во власти верят только в собственную квартиру, машину со спецсигналом и дачу в Подмосковье? Потому что власть видит в церкви союзника. Например, в борьбе против планирования семьи и полового просвещения они выступили абсолютно единым фронтом. Ничего, что главный способ предохранения в России по-прежнему аборт: крики о том, что просвещение - разврат и надо больше рожать, стоял до небес. Немалую помощь в этом деле оказала Госдуме и российской церкви американская организация ProLife, возможности которой в России в 100 раз больше, чем в США (не забудьте про покупательную способность доллара). Вся эта вакханалия происходит в стране, в которой сегодня полмиллиона социальных сирот (детей, от которых отказались родители) и четыре миллиона детей-бомжей. И никто не задумался - ни мудрая Власть, ни добрая Церковь - о том, что хорошо бы этих детей сначала накормить и одеть, а уж потом пытаться запрещать продажу презервативов.
     Огосударствливание церкви - не единственный признак поворота к фундаментализму. Братание с Лукашенко, беспринципность в деле Хайдера, новая военная доктрина, предусматривающая право применить первым ядерное оружие, рост ксенофобии вообще и антиамериканских настроений в частности. И дело не только в том, что власть делает такие шаги, дело в том, что это популярная власть. Большинство населения действительно поддерживает все эти фундаменталистско-средневековые штучки.
     Вы можете себе представить, что произойдет, если с завтрашнего дня нью-йоркские полицейские начнут непрерывно проверять документы у всех афроамериканцев? А в Москве милиция непрерывно проверяет документы у всех людей со смуглой кожей и - ничего. Москвичи любят Лужкова и, как мне кажется, отчасти и за борьбу с "кавказцами". В России восторжествовала демократия, - и народ получил такую власть, которой он и жаждал.
     Разумеется, из всего этого не следует, что в Россию нельзя вкладывать деньги. Как раз можно и нужно, ибо авторитарное государство ничуть не менее надежный партнер, чем бизнесмен, а по сравнению с современным российским бизнесменом - даже более надежный. Просто надо ясно понимать, с кем имеешь дело, и вести себя соответственно. Из всего этого не следует, что гражданам России нельзя помогать. Есть и одеваться люди хотят при любом режиме. Но надо учитывать реальную ситуацию и проверять, куда и к кому попала помощь. И понимать, что авторитарное государство может в любое мгновение наложить лапу на что угодно. Например, после всех разговоров о том, что гуманитарная помощь не облагается налогами - реально гранты, которые выплачивает в России Сорос, налогами облагаются.
     У хорошего отношения либерального Запада к полуавторитарной России есть важные основания. Часто говорят, что для противостояния исламскому фундаментализму необходимы государства не вполне демократические, а с некоторым "фундаменталистским душком". И в этом смысле Россия (как и Израиль) нужна западному мира для противостояния джихаду. В одном хорошем американском фильме капитан подводной лодки говорит старпому: "Мы здесь не для того, чтобы практиковать демократию, а для того, чтобы защищать ее". Действительно, для противостояния бандиту надо применять силу. Ну не может полицейский всегда вести себя с преступником, как лорд-хранитель королевской печати! То есть хотелось бы, чтобы он был эталоном хороших манер, но не до того, чтобы получать пулю в живот посреди фразы: "Милостивый государь, не соизволите  ли проследовать со мной?" Между прочим, мне кажется, что Израиль несколько более либерален с бандитами, чем следовало бы (хотя на расстоянии многое не видно), а вот Россия, которой джихад не угрожает, явно перебирает по части движения к фундаментализму.
     И этот перебор со временем скажется негативно не только на гражданах самой России, но и на отношениях между Россией и Западом. Но это - со временем. А пока респектабельные российские газеты радостно сообщают, что кнессет принял специальную резолюцию, поддерживающую действия России в Чечне. При этом журналисты от радости настолько потеряли понимание реальности, что написали: "Израиль никогда не сможет вписаться в западную формулу демократического государства" и "Запад не собирается помогать ни Москве, ни Тель-Авиву в борьбе за элементарное выживание". Во-первых, это вранье, а во-вторых, давно ли те же газеты писали, что Израиль выживает только благодаря американской помощи? Давно ли ела Россия гуманитарные продукты? Есть такая поговорка - "Б-г наградил лгунов плохой памятью".
     А пока что фундаментализация страны идет параллельно с отупением граждан. Телевидение и издатели книг и журналов успешно действуют на этой ниве. Чтобы не ходить далеко за примером, открываем свежий номер одной из самых респектабельных и приличных газет - "Известий" - и читаем умильную статью на тему, какие домашние животные имеются у российских государственных деятелей. Начинается же эта статья фразой: "Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки", которая приписана некому "мудрецу". Авторам статьи невдомек, что фразу эту сказал один из главных идеологов германского нацизма…
Л.АШКИНАЗИ
Сайт создан в системе uCoz