Колонка комментатора
Анатомия отката
В современном русском языке, который - увы - все дальше уходит от русского
литературного языка, слово "откат" имеет вполне определенное и полужульническое
значение. Если человек приносит в фирму А заказ от фирмы В (например, в
журнал - заказ на публикацию рекламы), то он получает вознаграждение -
например, 10% от стоимости заказа. Казалось бы, это вполне естественно.
Да, если человек - сотрудник фирмы А. Но на практике этот человек часто
бывает сотрудником фирмы В. Поскольку откат бывает всегда налом и, как
правило, "черным" (без налогов, бухгалтерии и прочих глупостей), то человеку
оказывается выгодным передать заказ фирме, которая возьмет больше денег.
При этом он обкрадывает свою фирму. Через эту стадию прошли, наверное,
и другие государства и системы, и можно надеяться, что через некоторое
время и российская экономика цивилизуется.
Но, по крайней мере, сейчас, налицо откат
совсем другого рода - откат общества в феодализм, на фоне которого детские
игрушки в 10% взятки даже не интересно обсуждать. Первый признак этого
отката - возрастание роли церкви, а точнее - русской православной церкви.
Ну и что? - спросите вы: американца трудно удивить наличием священнослужителей
в армии. Но участие религиозных деятелей в государственных церемониях -
это уже нечто иное. Причем все это делается при явном предпочтении одной
религии, точнее - одной ветви одной из религий. Это же предпочтение проявляется
в удивительных формах - таможенных льготах на ввоз алкоголя и сигарет (наконец-то
экспериментально доказано, что русский народ спаивают не евреи!) и способствовании
в уклонении от налогов. Заметьте - не в снижении налогов, а в игнорировании
уклонения церкви от налогообложения. Чудны дела твои, российская власть…
При этом и сама русская православная церковь
фундаментализируется - проповедует национальную и религиозную исключительность,
борется с протестантизмом и католицизмом. Публичное сожжение книг уже имело
место, так что про откат к феодализму и средневековью - не преувеличение.
Почему же братается с церковью власть - и
это при том, что люди во власти верят только в собственную квартиру, машину
со спецсигналом и дачу в Подмосковье? Потому что власть видит в церкви
союзника. Например, в борьбе против планирования семьи и полового просвещения
они выступили абсолютно единым фронтом. Ничего, что главный способ предохранения
в России по-прежнему аборт: крики о том, что просвещение - разврат и надо
больше рожать, стоял до небес. Немалую помощь в этом деле оказала Госдуме
и российской церкви американская организация ProLife, возможности которой
в России в 100 раз больше, чем в США (не забудьте про покупательную способность
доллара). Вся эта вакханалия происходит в стране, в которой сегодня полмиллиона
социальных сирот (детей, от которых отказались родители) и четыре миллиона
детей-бомжей. И никто не задумался - ни мудрая Власть, ни добрая Церковь
- о том, что хорошо бы этих детей сначала накормить и одеть, а уж потом
пытаться запрещать продажу презервативов.
Огосударствливание церкви - не единственный
признак поворота к фундаментализму. Братание с Лукашенко, беспринципность
в деле Хайдера, новая военная доктрина, предусматривающая право применить
первым ядерное оружие, рост ксенофобии вообще и антиамериканских настроений
в частности. И дело не только в том, что власть делает такие шаги, дело
в том, что это популярная власть. Большинство населения действительно поддерживает
все эти фундаменталистско-средневековые штучки.
Вы можете себе представить, что произойдет,
если с завтрашнего дня нью-йоркские полицейские начнут непрерывно проверять
документы у всех афроамериканцев? А в Москве милиция непрерывно проверяет
документы у всех людей со смуглой кожей и - ничего. Москвичи любят Лужкова
и, как мне кажется, отчасти и за борьбу с "кавказцами". В России восторжествовала
демократия, - и народ получил такую власть, которой он и жаждал.
Разумеется, из всего этого не следует, что
в Россию нельзя вкладывать деньги. Как раз можно и нужно, ибо авторитарное
государство ничуть не менее надежный партнер, чем бизнесмен, а по сравнению
с современным российским бизнесменом - даже более надежный. Просто надо
ясно понимать, с кем имеешь дело, и вести себя соответственно. Из всего
этого не следует, что гражданам России нельзя помогать. Есть и одеваться
люди хотят при любом режиме. Но надо учитывать реальную ситуацию и проверять,
куда и к кому попала помощь. И понимать, что авторитарное государство может
в любое мгновение наложить лапу на что угодно. Например, после всех разговоров
о том, что гуманитарная помощь не облагается налогами - реально гранты,
которые выплачивает в России Сорос, налогами облагаются.
У хорошего отношения либерального Запада к
полуавторитарной России есть важные основания. Часто говорят, что для противостояния
исламскому фундаментализму необходимы государства не вполне демократические,
а с некоторым "фундаменталистским душком". И в этом смысле Россия (как
и Израиль) нужна западному мира для противостояния джихаду. В одном хорошем
американском фильме капитан подводной лодки говорит старпому: "Мы здесь
не для того, чтобы практиковать демократию, а для того, чтобы защищать
ее". Действительно, для противостояния бандиту надо применять силу. Ну
не может полицейский всегда вести себя с преступником, как лорд-хранитель
королевской печати! То есть хотелось бы, чтобы он был эталоном хороших
манер, но не до того, чтобы получать пулю в живот посреди фразы: "Милостивый
государь, не соизволите ли проследовать со мной?" Между прочим, мне
кажется, что Израиль несколько более либерален с бандитами, чем следовало
бы (хотя на расстоянии многое не видно), а вот Россия, которой джихад не
угрожает, явно перебирает по части движения к фундаментализму.
И этот перебор со временем скажется негативно
не только на гражданах самой России, но и на отношениях между Россией и
Западом. Но это - со временем. А пока респектабельные российские газеты
радостно сообщают, что кнессет принял специальную резолюцию, поддерживающую
действия России в Чечне. При этом журналисты от радости настолько потеряли
понимание реальности, что написали: "Израиль никогда не сможет вписаться
в западную формулу демократического государства" и "Запад не собирается
помогать ни Москве, ни Тель-Авиву в борьбе за элементарное выживание".
Во-первых, это вранье, а во-вторых, давно ли те же газеты писали, что Израиль
выживает только благодаря американской помощи? Давно ли ела Россия гуманитарные
продукты? Есть такая поговорка - "Б-г наградил лгунов плохой памятью".
А пока что фундаментализация страны идет параллельно
с отупением граждан. Телевидение и издатели книг и журналов успешно действуют
на этой ниве. Чтобы не ходить далеко за примером, открываем свежий номер
одной из самых респектабельных и приличных газет - "Известий" - и читаем
умильную статью на тему, какие домашние животные имеются у российских государственных
деятелей. Начинается же эта статья фразой: "Чем больше узнаю людей, тем
больше нравятся собаки", которая приписана некому "мудрецу". Авторам статьи
невдомек, что фразу эту сказал один из главных идеологов германского нацизма…
Л.АШКИНАЗИ
Сайт создан в системе
uCoz