Когда какая-то мысль делается навязчивой, можно
сделать такой финт – спросить себя, зачем, почему и откуда она.
Вот, например, мысль о смысле жизни, точнее
– о его отсутствии. Ведь не с потолка же она... Конечно. Для атеиста смысла
у жизни нет и не может быть – по той простой причине, что смысл слова “смысл”
– это замысел создателя ситуации. А у атеиста "создателя" нет, и смысла
жизни нет, а если он полагает, что есть, и этот смысл, например, мировая
революция, то значит он не атеист, а верующий. И верит в того, кто этот
смысл имел в виду, и, имея в виду, создал: Землю, Балтийское море, Неву,
Аврору и тот самый ее залп, которого, как нынче некоторые пишут, и вовсе
не было.
Поэтому канал обращения к вере через поиск
“смысла” – это канал для людей умных и несколько гуманитарных – то есть
тех, кто задумывается над смыслом слов.
Из этого можно сделать два вывода. Во-первых,
если вы задумались над смыслом, то вы оказались не в самой плохой компании.
Во-вторых, если Конструктор этого мира есть, то понятно, кого он хотел
видеть верящими в него.
Что же касается собственно смысла, то вполне
возможно, что – в общепринятом смысле – его и нет. То есть, возможно, что
Конструктор не ставил цели своей Конструкции. Но зато решил – пусть на
определенном уровне развития возникнет вопрос о смысле. И пусть двуногие
мучаются этим вопросом. Ведь если всем все станет ясно, то развитие просто
прекратится, и все. Тогда уж точно все разговоры о цели и смысле станут
излишни. Вон планеты летают вокруг звезд по орбитам и никаких вопросов.
А развитие возможно только, если есть, кто спрашивает, и есть, что спрашивать.
Тому, кто что-то создал, то есть что-то изменил, не может быть интересным
то, что не меняется, не развивается.
Странно, конечно, осознать, что твое персональное
вечное спрашивание м всего лишь ничтожный элемент в вечной познающей и
развивающейся Вселенной. Но зато во Вселенной! Гордится ли один из миллиарда
транзисторов очередного Пентиума своей жалкой и великой участью?
В отличие от него человек может гордиться.