 |
Для того, чтобы выживать, человеку приходится
как-то понимать окружающий его мир, приходится строить модели. Мир сложен,
а наше его понимание, наши модели всегда упрощенны. “Понять – значит упростить”
– это неизбежно, и это благо. Но у всякого блага есть оборотная сторона
– чрезмерное упрощение. Это утверждение весьма общее, а поэтому правильное
и бесполезное – в силу его неконкретности. Но сегодня мы имеем приятную
возможность проиллюстрировать его примером дела ЮКОСа и Ходорковского.
Некоторые комментарии ко всей этой ситуации
выдержаны в классическом российском стиле: царь-батюшка добр и справедлив,
но злые бояре его неправильно информируют. Тем самым все сводится к простой
бинарной модели – хороший следователь/плохой следователь. Гражданам России,
пережившим советский режим, не нужно расшифровывать этот тезис, правда?
Людей покрепче нас с вами ломали этим способом. Чем хороша такая простая
модели? Во-первых, она создает иллюзию объяснения: произнесено, что один
– хороший, а другой – плохой, и эта фраза похожа на какую-то модель. На
самом же деле это самообман: два следователя играют в одну игру, а мы этого
не поняли, потому что не попытались объяснить себе, почему они такие –
один “хороший”, а другой – “плохой”.
Но почему бы нам не отказаться от простой
модели доброго царя и паршивцев-бояр? Что, если на самом деле именно царь-батюшка
и рулит всей ситуацией? Если он и только он натравливает одну часть народа
на другую его часть, опять попирает закон и право, опять выставляет страну
на посмешище и приносит нам всем миллиардные убытки? Это плохая модель,
потому что она не создает видимого объяснения, а ставит вопрос, толкает
нас на какие-то размышления, требует думать. А думать не хочется. Тем более,
что мозги уже хорошо разжижены телевидением, которое – какая интересная
случайность! – некоторое время назад уже “построили”.
Вторая простая модель, которая усиленно используется
нами всеми, – это модель рациональности. Почитайте внимательно статьи,
в которых делается попытка анализа действий властей. Все аналитики исходят
из того, что власть действует рационально, а там, где рационального объяснения
не находится, – там авторы разводят руками. А что, если предположить, что
люди у руля чуть сложнее болтов и гаек, что у них, как у всех нормальных
людей, есть чувства? Вас такая идея удивляет? Но смотрите, у многих из
них есть жены и дети, а жен мы – по крайней мере, когда-то – любили, да
и детей не всех сделали по неаккуратности. Значит – чувства были и – чем
черт не шутит – есть сейчас. Но чувства понять труднее, чем рациональность
болтов и гаек, не так ли? Однако посмотрите внимательно на фотографии некоторых
политиков – как их ни учили в соответствующих их биографиям учебных заведениях
делать каменные личики, ан нет! На некоторых фотографиях можно углядеть
такое выражение...
Подумаем, какие чувства могут двигать ими.
Заглянем внутрь себя – что мы испытываем к тем, кто умнее, лучше образован,
лучше умеет работать, лучше зарабатывает, больше имеет денег, кто, наконец,
более свободен, чем мы? И все это он заработал сам, причем дав работу еще
множеству своих сограждан. А я (если я политик) получил свой пост, свою
власть только потому, что другой начальник, почесав какое-то место, и хорошо,
если затылок, изрек: “А попробуем-ка теперь этого...”
Что, если иным политиком движут именно эти
и только эти чувства: зависть и ненависть? Конечно, это более сложная модель,
чем модели “хороший царь –- плохие бояре” и “все действуют строго рационально”.
Но, может быть, она позволит что-то понять? Тем более, что эти две модели
прекрасно совмещаются.
А на закуску, чтобы у вас волосы встали дыбом,
уважаемые читатели, вот вам еще одна гипотеза. Выход российских нефтяных
компаний на международный рынок, все эти покупки-продажи, слияния-разлияния
– вещь очень важная в том смысле, что каждый миллиметровый нюанс в договорах
оборачивается миллиардами – значит и чем-то в наших – и ваших! – карманах.
Ясно, что человек, сам зарабатывающий деньги, знает цену поту и будет торговаться
за каждую копейку. Причем именно Ходорковский, как писали газеты, занимал
на всех международных переговорах жесткую позицию. Не затеяна ли вся эта
история только для того, чтобы посадить на его место какую-то серую моль,
какого-то мелкого чиновника, который и продаст все задешево зарубежным
нефтяным фирмам? Который будет по дешевке снабжать Америку российской нефтью,
которая именно сейчас им так нужна.
Зато – спасибо властям – мы наконец-то узнали,
кого в России ненавидят больше американцев – своих богатых. Смотрите –
во главе ЮКОСа, во главе российской нефти, встали американцы! Где гневные
статьи, где многотысячные демонстрации, где пикеты, насмерть стоящие у
американского посольства? На глазах у всех распродают Россию, а все молчат.
Теперь вы понимаете, почему? Потому что разбогатевшего своего мы ненавидим
больше, чем всех американцев вместе взятых. И за эти данные нашим властям,
нашим стихийным социологам – отдельное спасибо.