"Народ мой" №3 (319) 16.02.2004

Вcе! Достали!
Долго я терпел (чай, не “чайник”), поскрипывал оставшимися зубами и молчал.
А теперь все! Не могу молчать!!!

     Есть в стольной матери городов русских газета Всеукраинского еврейского конгресса “ВЕК”. Одно время я даже начал собирать перлы, которые в ней появлялись в таком количестве, что с лихвой хватило бы на пять-шесть газет нестоличных. Причем я имею в виду не апичатки, от которых никто не застрахован. И даже не хронологическую путаницу между нашей и совсем не нашей эрами. И даже не “шалит” вместо “талит” и “по-армейски” вместо “по-арамейски” (по-армейски оно, понятно, ближе и роднее). И даже не замечательную фразу: “Сионизм – это национальное движение евреев за вознаграждение еврейского государства...”. И даже не фото Эзера Вейцмана к заметке о Вейцмане же, но Хаиме (или наоборот – уже точно не помню). И даже не утверждение, что прабабка Эхуда Барака сделала своему сыну (то есть, Бараковому деду) “желтый билет”, чтобы того не забрили в царскую армию. Ну, в конце концов, может быть, бабуля обладала пророческим даром и знала, что ее потомок, участвуя в операции “сайерет маткаль” в Бейруте, будет одет в женское платье.
     Но, извините, в “Беседах о недельных главах Торы” вписать такую фразочку: “И все поняли, что это – крест Б-жий” – это уже, мне кажется, чересчур. Причем, когда она появилась один раз, я подумал, что это случайность. Теперь читателей порадовали второй раз. И если это только совпадение, то в третий раз это уже станет привычкой.
     И вот, только начался новый год, как газета выдала новые перлы. В третьем номере цитируется некая рукопись под названием “Еврейский народ – народ Мира, Дружбы, Добра и Справедливости” (именно так – все с заглавной буквы, за исключением, почему-то слова “народ” и союза “и”).
     Но это еще ладно, сам себя не похвалишь – результат известен. Но вот замечательный абзац из этой статьи:
     “Израиль занимает второе место в мире по количеству научных публикаций... В Израиле даже осьминогов дрессируют в качестве “гибких роботов”. Достаточно указать на создателя техники телевидения, создателя звукового кино Павла Григорьевича Тагера”.
     Интересно, на уважаемого Тагера в данном случае указывают как на дрессировщика осьминогов или как на дрессируемого осьминога? И это еще только малая часть, там есть еще масса не менее интересного.
     Это же надо так не любить собственную газету, чтобы перед тем, как отдавать в печать, не прочитать лишний раз материалы.
     Или это расчет на то, что “публика – дура” и “пипл схавает”. Кто-то, может, и схавает, но ведь кто-то и подавиться может.

Евгений Бродский,
г. Полтава
Сайт создан в системе uCoz