В Великом Новгороде некий Павел Петрович Иванов
с 2000 года издавал газету “Русское вече” (как заявлено на 1-й странице:
“областная ежемесячная газета конструктивной оппозиции”). Содержание –
полный бред. Через каждое слово проклятия в адрес жидомасонов и “сионо-фашистско-жидовского”
правительства России. В “жидо-западники” зачислен даже губернатор Новгородской
области Михаил Прусак.
Газетенка эта распространяется на территории
Новгородской области тиражом в 999 экземпляров, но редкий тот, кто о ней
не слышал. Единственный смысл существования – антисемитская пропаганда.
Внимание на эту газетку обратила Новгородская
прокуратура.
В №18 (ноябрь 2002 г.) “Русского вече” была
опубликована статья с малопонятным для простого люда заголовком: “Некоторые
эпизоды войны 4-го поколения против населения Новгородской области”. Ничего
нового там, естественно, не было. А в очередной раз муссировалась история
со вспышкой гепатита в Малой Вишере – небольшом городке Новгородской области.
Но из трудно перевариваемых для неспециалиста выкладок технического характера
следует вывод: все это неспроста, а не что иное как: “Реализация жидовского
плана по уничтожению русского народа”. А посему: “Я требую от прокурора
области Чугунова А. С. возбудить уголовное дело на следующих чиновников:
губернатора области М. М. Прусака, главу Маловишерского района Л. С. Дьяконова,
главу Солецкого района Ю. В. Григорьева, главного врача ФГУ Центр ГСЭН
А. Н. Петрова, председателя комитета по охране здоровья населения области
В. Медика”.
В вышедших номерах “Русского вече” много внимания
уделялось органам исполнительной и законодательной власти Новгородской
области, и, в частности, губернатору Михаилу Прусаку. В редакционной статье
“Выборы в Великом Новгороде” утверждается, что “доктор экономических наук,
западноукраинский местечковый жид Михаил Прусак по указке мирового Кагала
умышленно разваливает экономику Новгородской области, и цель его не процветание
населения Новгородской области, а истребление этого населения…”. И далее
по тексту: “…таких, как Михаил Прусак, может и должен остановить Трибунал
Русского Народа”.
Впрочем, авторы “Русского вече” на этом не
останавливаются. Аналогичных эпитетов на страницах газеты удостоены и члены
российского правительства, в частности, министр обороны РФ Сергей Иванов.
В ходе анализа содержания газеты прокуратура установила, что в публикациях
наличествуют признаки религиозной и антисемитской ненависти, расовой дискриминации.
А это как 
раз
признаки преступления, предусмотренного ст.282 ч.1 УК РФ. По этой статье
и было возбуждено уголовное дело. Причем в отношении конкретного человека:
учредителя и редактора газеты П. П. Иванова.
Надо заметить, что “Русское вече” продавалась
в киосках Великого Новгорода не один месяц, а почти три года. Но власти
смотрели на подобные шалости сквозь пальцы. По крайней мере, в онлайн-интервью
на сайте “VelikiyNovgorod.ru” начальник Управления ФСБ по Новгородской
области Анатолий Тюков заметил: “Что касается газеты “Русское вече” и других
радикальных изданий, то мы проводим постоянную правовую оценку публикуемых
в них материалов. На настоящий момент признаков составов преступлений,
отнесенных к нашей подследственности, в них не усматривается.”
Признаки, впрочем, нашлись, но только после
того, как издатель, редактор и почти единственный автор этой газетенки
слишком уж “наехал” на губернатора и его окружение… В конце 2002 года прокуратура
Великого Новгорода сообщила о том, что впервые в городе и области возбуждено
уголовное дело по признакам ст. 282 УК РФ. Поводом к тому послужили публикации
редактора газеты Павла Иванова, из номера в номер муссирующие “еврейский
вопрос”: автор абсолютно не стеснялся в выражениях и давно переступил границы
какой бы то ни было корректности…
Первый “приговор”, вынесенный Павлу Петровичу
Новгородским городским судом был: оправдать! Абсолютно по всем пунктам
обвинения. Надо сказать, что к моменту возбуждения уголовного дела вышло
уже 18 образчиков (номеров?) газеты, откровенно и неприкрыто паразитирующей
на “великой русской идее”: “Россия – для русских!” Все беды многострадального
Отечества, понятно, списывались на мировой еврейский заговор. Иванов призывал
выселить всех евреев за пределы страны, обнести их несколькими рядами колючей
проволоки. Изолировать от всех дел. Независимо от возраста, пола, социального
положения. Просто всех за колючку.
Приведу несколько цитат из номеров “Русского
вече”, чтобы читателю стало ясно, что конкретно писал Иванов, за что возбудили
уголовное дело и за что оправдали:
– № 8 май 2001 года, цитата о телевидении:
“оголтело внедряет российскому населению через американские (читайте –
еврейские) фильмы идеологию далеко не лучшей части еврейского народа… независимые
российские СМИ зомбируют нашу молодежь с помощью “вершины” еврейского просионистского
искусства…” Далее идет перечень результатов работы этих (как определил
Иванов) еврейских СМИ: “Это и распространение наркотиков, спида, венерических
заболеваний, увеличение сирот и т.д.
– № 16 стр. 4 “Разгул водной стихии на реке
Кубань… Всю старую станицу г. Армавира затопило, и не только ее. Погибло
много людей. Вода в реке поднялась на 8 метров. А вспомните празднование
победы сионо-жидовской революции или 850-летие Москвы, которое закатил,
жидомасон Кац-Лужков, когда над Москвой были разогнаны все тучи. А здесь,
на Кубани, не только не делалось попыток разогнать дожди, но умышленно
и спланированно открываются шлюзы, чтобы как можно скорее очистить Северный
Кавказ для кавказских жидов, израильско-американо-патрушевско-путинской
ФСБ. Для уничтожения русского народа”.
– № 16 об открытии еврейского центра в Новгороде
в следующем контексте “стараниями жида Кантора, на украденные у русского
народа деньги отремонтирован и подарен еврейскому центру 2-этажный особнячок”.
– №16 “Путин как минимум полукровка или на
3/4 еврей”. Затем в продолжении: “президент Путин обещал мочить в сортирах
чеченских боевиков, а фактически (его) служба удушения России и русского
народа без конца мочит русских мужчин и другой русский народ, продолжает
доразваливать и допродавать жидам оставшееся производство.”
– №18 стр. 2. “ Непреходящая цель жидов –
уничтожение белой расы (а заодно и Ислама), присвоение всех реальных богатств,
установление мирового рабовладельческого жидовского государства.”
– № 20 апрель 2003 . стр. 5. “Иудаизм – архишовинистическая,
экстремистская террористическая религия, в которой верховным божеством
является Дьявол.”
– № 18 “Сегодня патриарх русского православного
иудо-жидо-христианства – жид Ридигер/Алексей 2, агент КГБ “Дроздов”, а
сколько еврейских и сколько русских попов сегодня в растущих, как грибы,
храмах, эти паразиты ничего не производят, а только жрут, пьют да еще занимаются
сексом”.
– № 15 “нет сомнений в том, что Иисус Христос
был активным педерастом. Лиц, уличенных в активной педерастии, распинали
на прямом кресте…”
И многое, многое другое в каждой статье, из
номера в номер.
Социо-гуманитарную экспертизу по газете “Русское
вече” проводил ученый-этнограф Николай Гиренко – старший научный сотрудник
Санкт-Петербургского музея этнографии. Выводы эксперта были однозначными:
газета содержит элементы, возбуждающие национальную вражду и разжигающие
ненависть. После возбуждения уголовного дела о “Русском вече” узнали все.
Новгородская телекомпания “Славия” делала репортажи почти с каждого судебного
заседания. Блестящая PR-акция! Но смысл возбуждения уголовного дела был,
думается, все же не в этом. Поэтому, несмотря ни на что, общественность
Новгорода – и русской, и еврейской национальности – с особым нетерпением
ждала развязки. При этом у подавляющего большинства была уверенность в
том, что бурная деятельность Павла Петровича будет оценена по достоинству:
не лишением свободы, разумеется, но хотя бы штрафом или запретом по суду
на право заниматься издательской деятельностью.
В суд на свое последнее слово, Павел Петрович
пришел с солидным дипломатом и магнитофоном. Дипломат был до отказа забит
“вспомогательной литературой, доказывающей “правоту” подсудимого. А магнитофон
– чтобы записать речь. Может быть, и для дальнейшего ее тиражирования.
Никто, собственно, и не сомневался, что Павел
Петрович вину в предъявленном обвинении не признает. Но последнее слово
было воистину словом: периодически прерываемый судьей Ольгой Кичигиной
“патриот” умудрился удержаться на плаву демагогии более 20 минут. Он начал
свое последнее слово с цитирования библейской книги “Исход”, затем прочел
еще несколько отрывков из Священного писания и потребовал прокурора возбудить
уголовное дело против распространителей Библии – попов и раввинов.
Из ныне здравствующих досталось многим: и
“сионисту” Хазанову, и “сионисту” Шевчуку, и редактору газеты областной
администрации “Новгородские ведомости” Владимиру Дмитриеву, и ведущему
программы “N-бюро” телеканала “Славия” Сергею Даревскому, и губернатору
Прусаку и раввину Берлу Лазару – все они, по Иванову, реализаторы жидо-сионского
заговора против русского народа.
Закончил Павел Петрович свою речь утверждением
того, что его деятельность не имеет ровно никакого отношения к разжиганию
национальной вражды, ибо евреи… не нация, а в лучшем случае интернациональный
сброд. Нет нации – нет и национальной вражды.
...Временами было откровенно смешно. От того
смешно, какие же люди претендуют у нас на роль глашатаев. И, бывает, не
без успеха. Но стало не смешно тогда, когда судья огласила приговор. На
лицах немногочисленных “зрителей” процесса читались недоумение и растерянность.
Когда из приговора они, например, узнали о том, что привлечь к уголовной
ответственности Павла Петровича нельзя уже потому, что его произведения
являются изложением не столько собственных мыслей, сколько сборником цитат
из различных источников определенного толка, например из книги “Удар русских
богов” Истархова. Или потому, что в публикациях Иванова нет откровенного
призыва к насильственным действиям… Исходя из всего этого (и многого другого,
что более интересно юристам-профессионалам), суд сделал вывод, что вина
Павла Иванова в разжигании национальной вражды не доказана… “Патриоты”
кинулись пожимать руку своему коллеге.
В сентябре 2003 года городская прокуратура
направила кассационное представление на приговор городского суда. Судебная
коллегия согласилась с тем, что приговор, согласно которому в действиях
Иванова отсутствует состав преступления, противоречит исследованным в суде
доказательствам. Областной суд постановил направить дело на повторное рассмотрение
в тот же суд, но уже в другом составе.
5 ноября суд вернулся к рассмотрению уголовного
дела. В начале нового судебного процесса адвокат подсудимого Татьяна Сафонова
заявила ходатайство о проведении новой экспертизы, которая бы ответила
на главный вопрос: действительно ли публикации “Русского вече” преследуют
своей целью разжигание национальной вражды?
Позвольте, может задать вопрос читатель, но
ведь социо-гуманитарная экспертиза уже проводилась в Санкт-Петербурге.
И дала утвердительный ответ на поставленный следствием вопрос. В том-то
и дело, что – утвердительный. А это Павла Петровича решительно не устраивает…
По мнению его адвоката Татьяны Сафоновой, выводы кандидата исторических
наук, этнографа Николая Гиренко необъективны. Кроме того, в экспертном
заключении нет даты начала и окончания проведения экспертизы. Нет и списка
использованной литературы. Хотя на вопрос адвоката в ходе судебного следствия
эксперт ответил, что использовал более 100 наименований литературы: от
трудов Сталина до материалов третьего рейха. Но это подсудимого и его адвоката
не удовлетворило.
Дабы устранить подобные “недочеты”, Павел
Петрович и его адвокат подыскали другого эксперта, доктора юридических
наук Олега Коротаева, близкого по взглядам к Иванову, и могущего, по их
мнению, вынести свой справедливый вердикт. Но живет и работает он тоже
в Санкт-Петербурге. Туда адвокат и просила направить дело на повторную
экспертизу.
Оная, однако, не состоялась. Прокурор Великого
Новгорода Валерий Желтков, выступающий на этом процессе в качестве государственного
обвинителя, отклонил очередное ходатайство защиты. Он считает, что все
спорные вопросы, отмеченные адвокатом, можно было снять с повестки дня,
задав их непосредственно эксперту Николаю Гиренко в ходе нынешних судебных
слушаний, ведь он специально приезжал из Санкт-Петербурга в Великий Новгород
и давал суду свои показания. Судья Людмила Фетисова согласилась с мнением
прокурора и ходатайство защитника Павла Иванова не удовлетворила.
Подсудимый Иванов несколько раз подавал на
суде ходатайство об отводе судьи и государственного обвинителя. Додумался
даже подать ходатайство о проведении экзамена на знание Конституции России
для прокурора города В. Желткова и всех работников прокуратуры. В конечном
итоге, Павел Петрович решил заменить адвоката, так как нынешний уделял
крайне мало времени этому делу.
А тем временем вышел очередной номер газеты
“Русское вече” со статьями, наполненными все тем же биологическим животным
антисемитизмом. Распространители активно предлагали этот номер на вокзалах
и улицах города. Свои комментарии о суде, Павел Иванов опубликовал в другой
Новгородской газете, сходной по тематике с “Русским вече” и являющейся
рупором местного отделения РНЕ – “Новгородец”.
Под натиском пояснений, близких к шизофреническому
бреду, которые давал Павел Иванов, суд принял решение о проведении еще
двух экспертиз: психолого-социальной и лингвистической. Провести их было
поручено специалистам Новгородского госуниверситета психологу Аркадию Семеновичу
Гормину и лингвисту Владлену Ивановичу Макарову. Если по поводу личности
эксперта Макарова Иванов был не против, то Гормину досталось. Иванов выразил
протест в связи с тем, что человек с именем Аркадий Семенович и фамилией
Гормин наверняка жид, а, следовательно, проведение экспертизы ему поручать
нельзя. Но суд отклонил этот протест. Выводы экспертиз были однозначными:
“Русское вече” разжигает ненависть, сеет в читателях страх, может негативно
воздействовать на малообразованные слои населения и подростков.
Выводы и заключения, сделанные экспертом Макаровым:
1. В настоящее время слово “жид” служит обозначением
еврея с негативной, презрительной окраской. Презрительное обозначение еврея,
каким является слово “жид”, безусловно, является унизительным, то есть
оскорбительным, обидным для национального достоинства, то есть для уважения,
почтительного отношения к данной нации, национальности, народности.
2. Из имеющихся в лексикографических источниках
значений слова “жид” в текстах газеты “Русское вече” применяется значение
презрительного обозначение евреев . В текстах газеты “Русское вече” отрицается
существование евреев ( жидов ) как национальности, они квалифицируются
как преступный интернациональный сброд. Жидами, жидомасонами объявляются
также их пособники нееврейского происхождения (Петр I, Папа Римский и другие).
Жидовскими объявляются также религиозные системы, которые хотя и не исповедуются
основной массой евреев, а скорее, являются принадлежностью других национальностей,
однако, по мнению автора, разработаны для достижения целей жидов.
3. Тексты материалов газеты “Русское вече”
содержат выражения резко негативного, оскорбительного для евреев характера,
унизительные для национального достоинства. Допускается изображение в резко
негативном, оскорбительном свете христианского вероучения, православных
святых, а в некоторых случаях фактически всех христиан, что является унижающим
достоинство христиан в религиозном отношении. Такой же вывод можно сделать
и в части изображения иудаизма и его представителей.
Адвокат подсудимого апеллировала измышлениями
самого Павла Иванова, что евреи не нация, не раса, а, следовательно, и
нет объекта, против которого могло быть совершено преступление. А если
объекта нет то, какое это преступление. Адвокат попросила оправдать своего
подзащитного.
Свое “последнее слово” Павел Иванов произносил
в течение полутора часов. Начав со своей биографии и причин, побудивших
его создать газету, он вновь повторил все положения антисемитской идеологии
газеты с многочисленными цитатами, ссылками и собственными определениями.
Итог – иудо-сионо-жидовское правительство, захватившее мир, на самой вершине
которого стоят королевы Дании Англии Нидерландов, зловещий Бнай-Брит и
его ставленник Генри Киссинджер... Как и раньше, речь Иванова изобиловала
явными противоречиями. “Холокоста не было, а все лидеры фашистской Германии,
включая Гитлера, Гимлера, Гейдриха, Эйхмана и т.д. были евреями. Тонны
золотых коронок, вырванных у евреев в концлагерях, были переданы Бен Гуриону
для создания еврейского государства”. И т.д. и т.п. В целом, Иванов не
отказался ни от одного из инкриминируемых ему текстов.
Иванов также сделал несколько заявлений относительно
конкретных участников процесса -- прокурора, экспертов, свидетелей:
– Все свидетели – как сказал Иванов – лжесвидетельствовали,
так как все они входят в ультранационалистическую еврейскую организацию
ФЕОР (Федерация еврейских общин России). Председатель боровичской еврейской
общины Эдуард Алексеев (автор этой статьи) – провокатор, и следует расследовать,
не является ли он агентом МОССАДа и ЦРУ. Эксперты – никому не известные,
низкообразованные лжецы. А городской прокурор Валерий Желтков, его помощник
Шахназарян, следователь Кузьмин и редактор областной газеты “Новгородские
ведомости” Владимир Дмитриев – “жидовствующие”. Прокурор к тому же еще
и оборотень в прокурорских погонах, который отказался возбудить уголовное
дело против Торы, Талмуда и книги иудейского фашизма Библии, изданной тиражом
2 миллиарда экземпляров, хотя такое заявление к нему поступило.
В качестве группы поддержки Иванова в зале
суда присутствовали лидеры Новгородского РНЕ Пекин, Кукушин а также редактор
националистической газеты “Новгородец” Савельев. Кукушин вел видеосъемки
процесса и в упор снимал лица присутствующих в зале евреев. Неожиданно
в середине заседания судья потребовала от Кукушина прекратить съемку, пригрозив
вызвать судебного пристава. После небольших препирательств Кукушин и Пекин
покинули зал.
20 февраля 2004 г. судья горсуда Великого
Новгорода Людмила Фетисова зачитала приговор.
Суд постановил:
1. Признать Иванова Павла Петровича виновным
по статье 282 части 1 УК РФ.
2. Назначить Иванову Павлу Петровичу наказание
в виде запрета заниматься издательской деятельностью в течении трех лет.
3. Взыскать с Иванова Павла Петровича судебные
издержки в размере 1800 рублей.
На этом двухлетняя судебная эпопея закончилась.
Антисемитскую газетенку закрыли, Павел Петрович Иванов получил щелбан.
Но главное – в Великом Новгороде создан претендент по судебному разбирательству
подобных дел.