"Народ мой" №9 (325) 17.05.2004
Поражение на референдуме поставило Шарона перед трудным выбором ИЕРУСАЛИМ, 4 мая (JTA) – Травмированный сокрушительным поражением, нанесенным ему собственной партией, Ариэль Шарон размышляет над решительными действиями, которые вернули бы ему утраченные политические позиции. Аналитики разошлись во мнении о том, достанет ли у израильского премьер-министра сил вытащить себя из политической трясины, в которую, как кажется, его неумолимо засасывает.
С одной стороны, администрация Буша настаивает, чтобы Шарон проигнорировал позицию большинства партии Ликуд и выполнил свое обещание вывести израильские войска из сектора Газа, а также эвакуировать еврейские поселения из Газы и с Западного берега.
Шарон тоже все еще верит, что план одностороннего отделения от палестинцев — наилучшая стратегия для Израиля в настоящий момент. Однако его оппоненты в партии Ликуд говорят, что Шарон должен подчиниться решению партии и отказаться от своего плана, за что высказались 60% участников референдума 2 мая. У Шарона есть два основных выхода из создавшейся ситуации: изменить план или изменить процедуру одобрения плана, не вызвавшего поддержки у его собственной партии. Поначалу казалось, что он склоняется к первому. Однако его доверенные лица не исключают и иного поворота.
Что бы Шарон ни решил, он столкнется с серьезными политическими проблемами. В тщательно сформулированном заявлении Шарон сказал, что глубоко огорчен результатом голосования Ликуда, и намекнул, что намерен продвигаться вперед.
“Израильский народ выбрал меня не для того, чтобы я четыре года просидел сложа руки, — заявил он. — А для того, чтобы найти для страны путь к миру и покою… Я буду и дальше вести Израиль в соответствии с моим пониманием, моей совестью и возложенными на меня обществом обязанностями”.
Заместитель премьер-министра Эхуд Ольмерт, главный сторонник Шарона в вопросе отделения, более категоричен: он открыто заявил, что план не будет отменен из-за результатов голосования Ликуда. “Отделение от палестинцев — единственный способ решить проблемы, стоящие перед Израилем: проблемы безопасности, экономики и демографии, — сказал Ольмерт. И сейчас главная задача — это найти способ, как избежать раскола Ликуда, сохранив план”.
Перед Шароном стоит острая дилемма. У него есть несколько возможностей, но все они очень трудны. Он может отказаться от плана или изменить его, пойдя на поводу у Ликуда, или он может попробовать обойти свою партию и утвердить план в правительстве или в кнесете.
Если он не сумеет заручиться поддержкой большинства нынешнего состава правительства, он может попытаться создать новое правительство в коалиции с оппозиционной партией Авода, которая поддерживает отделение, — выведя из состава кабинета правые партии — Национально-религиозную партию и блок Национальный союз, которые выступают против плана премьера. Шарон также может провести национальный референдум, в котором, как показывают нынешние опросы, он легко победит. Но осуществить любой из этих вариантов будет очень непросто.
Если Шарон откажется от плана, у него возникнут серьезные осложнения с администрацией Буша, которая пошла на определенный политический риск и поддержала Шарона, признав некоторые притязания Израиля на Западный берег и отказав “в праве на возвращение” в Израиль палестинским беженцам.
В первоначальном порыве удовлетворить американцев и получить одобрение кнесета и кабинета, Шарон поручил министру обороны Шаулю Мофазу разработать сокращенный план, по которому Израиль эвакуирует лишь часть поселений из сектора Газа и, возможно, оставит за собой все поселения на Западном берегу. Вопрос о том, сможет ли этот ограниченный уход снискать американское и международное одобрение, остается открытым — такой план могут не поддержать даже диссидентствующие министры Ликуда.
Шарон связан по рукам и ногам: если он смягчит свой план, он может столкнуться с международной оппозицией, но если не сделает этого, он не сможет провести его через свой кабинет. Поэтому его доверенные лица намекали, что у премьер-министра есть на уме нечто еще более радикальное. Но даже реши он разрушить нынешнюю правительственную коалицию и заменить правые партии Аводой, ему будет не так легко уговорить Аводу.
До тех пор, пока генеральный прокурор Менахем Мазуз не решит, предъявлять ли Шарону обвинения в коррупции, Авода будет с большой настороженностью относиться к присоединению к коалиции премьер-министра. Более того, учитывая в каком затруднительном положении оказался сейчас Шарон, Авода не исключает возможности новых выборов, на которых она может получить заметные преимущества — за счет Ликуда.
И действительно, лидер Аводы Шимон Перес уже призвал к новым выборам, заявив, что его партия пойдет на них с программой отделения. Ликуд показал свою неспособность претворить в жизнь план, который может иметь историческое значение, и Шарон должен взять на себя ответственность за провал этого плана, сказал Перес.
Что же касается национального референдума, то для его проведения нужен закон, причем очень сложный. Депутат от Аводы Исаак Херцог предложил проект закона о референдуме, но на его принятие потребуется немало времени: бывший премьер-министр Эхуд Барак попытался было принять закон о референдуме, на это ушло два года, но дело так и не было доведено до конца.
Учитывая эти сложности, Шарон может сам приблизить новые выборы, и результатом этого может стать раскол Ликуда. Аналитики говорят о сильном центристском блоке, состоящем из партий Ликуд, Авода и Шинуй, которые вместе выйдут на выборы с программой отделения.
Согласно этому сценарию, прагматики в Ликуде пойдут за Шароном, а вот правое идеологическое ядро, включая ориентированных на поселенцев политиков во главе с Моше Фейглиным, — отколется.
Формирование сильной светской, центристской группировки, включающей Аводу и Ликуд, — это как раз то, что аналитики уже многие годы называют “большим взрывом” израильской политики.
Поражение Шарона на референдуме также разбило в пух и прах внешнюю политику Израиля: отношения с Соединенными Штатами напряглись, европейцы настроены в высшей степени критически и шансы навязывания политического решения извне заметно возросли. По словам премьер-министра палестинской администрации Ахмеда Курея, он надеялся, что поражение Шарона вернет Израиль за стол переговоров.
Шарон боится, что международное сообщество теперь будет пытаться навязать Израилю и палестинцам мирное соглашение. Так, министр иностранных дел Испании Мигель Моратинос, говоря от имени европейцев, заявил, что нельзя допустить, чтобы все международное сообщество стало заложником 50 000 голосов Ликуда. Учитывая все эти далеко идущие последствия, как же мог Шарон проиграть референдум, который — в случае победы — принес бы ему неограниченную политическую власть?
Одно определенно: Шарон недооценил влияния поселенцев на высокопоставленных и рядовых членов Ликуда. Поселенцы развернули широкую, энергичную и дорогостоящую кампанию, направив во все концы страны молодых людей для агитации участников референдума. В отличие от них сторона Шарона, которая боялась нарушить порядок финансирования, практически никакой кампании не вела.
Доверенные лица Шарона настаивают, что нет никого лучше Шарона, когда тот находится в сложной ситуации; что он, подобно фокуснику Гудини, способен выйти невредимым из кажущихся тупиковыми ситуаций. Очень возможно, но Шарону потребуются все его таланты в самые ближайшие недели. Он больше не может позволить себе ошибиться. На этот раз на карту поставлена его политическая судьба.Лесли Сассер“Jerusalem Post”Сайт создан в системе uCoz