"Народ мой" №4 (344) 28.02.2005
Еврей, третьим будешь? Русский Бог, как известно, любит троицу. Поэтому роль «третьего» в русской культуре, на которую мы, евреи, с уважением малого народа взираем, столь велика. Воодушевившись этим тезисом, приступим.
В начале перестройки не было, конечно, ясно, чем дело кончится, докуда продвинутся демократизация, либерализация и их странный российский гибрид. Но ясно было с самого начала, что проблемы будут, что многим придется несладко, что люди будут раздражены, что людям будет нужна разрядка – какой-то сток для раздражения. Для этого не надо было даже ничего прогнозировать – достаточно открыть учебник истории. Все революции имеют своим следствием «обострение выше обычного» и так далее – помните цитату? Именно следствием, а не только причиной! Лондонские бородатые буревестники и российские помощники присяжных поверенных уговаривали будущее пушечное мясо пойти на баррикады, потому что ему сейчас плохо, а о том, что потом будет еще хуже, ясное дело, умалчивали.
Что в России могло быть стоком для негатива? Не надо даже читать Макиавелли, чтобы понять – надо народную ненависть надо на кого-то обратить. Традиционных объектов для нее в России пять – умные, богатые, кавказцы, евреи, американцы. Ненависть эта имеет много оттенков: например, она в большинстве случаев прекрасно уживается с завистью. А иногда – с желанием попасть в эту категорию (богатые), а иногда – с желанием ввести в эту категорию детей (умных в России ненавидят, но детям дают образование). Но сейчас нам важны не оттенки.
Проще всего возбудить ненависть к тем, кто постоянно перед глазами, а еще проще – к тем, кого в поле зрения делается все больше и больше. Поэтому евреи и интеллигенты на роль первой мишени не годились: в перестройку их стало меньше. Во-первых, отъезд, а во-вторых, заметная доля умных занялась ввозом курток из Китая и перестала мозолить глаза своим умным видом. Оставались кавказцы, богатеи и американцы, причем лучшей мишенью были именно кавказцы. С богатеями пришлось немного обождать – просто в первый момент они были еще недостаточно богаты; американцы тоже были не лучшей мишенью – уж слишком много имелось к ним и вообще к Западу зависти. Эта зависть была вскормлена и вспоена советской действительностью, радиостанцией «Голос Америки», а более всего – детьми дипломатов и «сотрудников», которые распространяли в молодежной среде шмотки, заботливо привезенные папаней с Запада. Поэтому начали с кавказцев, которые на всех рынках продавали мандарины не по той цене, по которой россияне хотели их покупать. Вдобавок часть кавказцев не только захотели какой-то независимости, но и стала ее добиваться. Одним стало завидно, другим обидно. Ну и началась пиар-операция, которую я бы назвал как-нибудь вроде «Кавказ-ненависть». Но меня в политтехнологи не пригласили. Да и нужны ли названия глубинному, исконному и посконному народному движению? Власть – наш лучший стихийный социолог – просто уловила и оседлала его. Как серфингист – волну. Что и должна, собственно, делать умелая власть. До каких заоблачных высот подняла рейтинг Путина «маленькая победоносная война», все знают. Плохо другое – если мы влезаем в болото (если не сказать хуже), из него когда-то надо будет выбираться. Но кто же думает об этом, когда лезет туда?
Потом стало ясно, что этот способ «работы» с народным сознанием исчерпывается: люди ненавидят кавказцев по-прежнему, но как-то не так активно, не с таким жаром. Устали, надоело, поняли, что передавить «черных» не удается, да и детей жалко (своих, естественно, не чеченских). Наступила пора второго действия.
Во втором действии объектом ненависти стали богатые и американцы. Богатые достаточно разбогатели, чтобы их можно было начинать ненавидеть. И выросло поколение, которое уже не смотрело на джинсы и пластинку «Битлов» как на «нечто». Вдобавок, богатых было пора начинать стричь, доить и т.д. Заметим, что традиционная российская манера выдирать яйца из курицы, не давая ей снестись, глубоко не случайна. Отобрать и присвоить надо сегодня, ибо завтра – будешь ли ты завтра сидеть в этом кресле? То есть, пустят ли тебя в этот курятник новые хорьки?
Когда-нибудь дотошные историки выяснят, как готовилась атака, как годами, понемногу, но настойчиво создавался у народа «образ врага». Как из передач по ТВ вырезались все упоминания о том, кто дал деньги на ту или иную благотворительную акцию. Даже то очень немногое, что я об этом знаю, однозначно говорит: это была спланированная атака. Другое дело, что и тут власть не шла «против течения» – кусать руку, что кормит, вполне в российской традиции.
Что же до Америки, то, я думаю, даже власть не ожидала этого разгула пошлости и злобности, который мы видим даже в так называемых «приличных изданиях». И не факт, что властям это нравится – не дураки же они, понимают, что такое отношение неминуемо ограничивает «свободу маневра» самих властей. Попробуй теперь с Западом о чем-нибудь договориться – не поймут! Конечно, Дума нынче ручная, да и народ российский тоталитарным режимом приучен к послушанию, однако... однако... вот ведь и пенсионеры на улицы вышли, когда у них начали последнее отнимать.
Но при чем здесь евреи? А при том, что уже нужен кандидат на роль примадонны в следующей сцене. Кто тут в очереди на народную ненависть? Выбор невелик – интеллигенты и евреи. Первых как-то вроде и не осталось: треть уехала, треть перекрасилась, треть затаилась. А евреи – так вот они. Конечно, половина уехала, но остальные-то жизнеспособны и активны, создают свои организации, строят вызывающие синагоги, пишут свои жидовские фамилии на надгробьях. Пора евреев тоже строить.
Вот совсем недавно все кинулись обсуждать: случайно или намеренно Президент слово «сионизм» обронил? Была то случайная оговорка, зондаж общества, так сказать, «вброс», или просто директива? А какая вам, собственно, разница? Такая оговорка «говорит» об умонастроениях в обществе. Точнее, о сердценастроениях... Или вот, выступает наш, опять же, Президент, в Освенциме. И ухитряется в довольно длинной речи слово «Холокост» произнести 1 (один) раз, а без слова «евреи» вообще обойтись. Хотя сам не слышал. Украинские сочувствующие сообщили, но если они не ошиблись – это тоже кое-что о сердце- и умонастроениях говорит. Точнее, вопиет.
Но не нужно только пересчитывать на пальцах подписантов замечательного «письма Генпрокурору». Не нужно размышлять на любимую нынче тему: это «инициатива с мест» или это «инспирировано верхами». То ли это «вброс», чтобы прощупать отношение масс (да и Запада), то ли это провокация, чтобы срочно отвлечь внимание от нищих пенсионеров, собирающихся на митинги. Просто потому, что все это не имеет значения – если в обществе есть потенциал ненависти (а власть сделала все, чтобы его было побольше) и есть запас антисемитизма (а власть не сделала ничего, чтобы его уменьшить), то рано или поздно должна была дойти очередь и до евреев.
Ну, так вот, может быть, очередь уже дошла?
Леонид АшкиназиСайт создан в системе uCoz