"Народ мой" №9 (373) 15.05.2006
Скинхед Попович и Тугарин Змей
Современная российская анимация создала яркий собирательный образ инородца - этакого коллективного Тугарина Змея. В одних мультипликационных лентах - с существенной долей иронии и, можно сказать, с учетом мультиэтнического состава современного российского общества. В других - со звериной серьезностью "почвеннической" русопятой литературы ("Князь Владимир"). Создала ко времени, поскольку нет сейчас для современной российской экономики и политики более важной проблемы, чем ксенофобия и отношение к "инородцам"-мигрантам.
Редкий день проходит без сообщений об избиении "лица" нерусской национальности.
Причем наши доморощенные фашизоиды идут навстречу тенденциям глобализации и лупят не по паспорту детей самых разных народов и рас - раньше их активность распространялась главным образом на ЛКНов, "лиц кавказской национальности". Которые, в свою очередь, в ультранационалистическом сознании в 1990-е годы заменили евреев. (При этом, парадоксальным образом, евреев в России нет, а еврейский вопрос остался. Причем в числе самых главных проклятых - то есть неразрешимых - русских вопросов.)
Рост числа преступлений на этнической почве оказался настолько заметным, что на проблему, наконец, обратило внимание государство и окологосударственные общественники. Во-первых, имидж государства страдает существенным образом. Во-вторых, утрачивается ощущение безопасности. В-третьих, недружественная по отношению к иностранцам и мигрантам страна может оказаться экономически несостоятельной - начиная с 2007-2008 годов Россия начнет испытывать дефицит трудоспособного населения, который и должен возмещаться рабочей силой из сопредельных государств. Иначе - при сохранении сегодняшних трендов - через несколько лет мы получим не удвоение ВВП, а нулевой рост экономики или даже ее спад.
Государство в пожарном порядке стало искать выход из ксенофобского тупика "под фонарем". Раз преступления на расовой почве совершают "сгруппированные" молодые люди, то надо заняться исключительно ими, а законодательные меры борьбы ужесточить. И вот уже питерские депутаты вносят в Думу проект ужесточения санкций ряда статей Уголовного кодекса, Рашид Нургалиев выступает с докладом на правительстве о внесении изменений в уголовное и административное законодательство, согласно которым вводится квалифицирующий признак расовой ненависти в статью "Вандализм", а Общественная палата сообщает городу и миру, что основными носителями националистических идей являются молодежные группировки. На первый взгляд, пафос всех этих начинаний - позитивный. При более внимательном рассмотрении выясняется, что все перевернуто с ног на голову.
Начнем с того, что молодежные группировки, попадающие в сводки криминальной
хроники, далеко не всегда являются носителями идей. Это группировки действий, а не идеологий. Больше того, речь идет о молодежной субкультуре, которая впитала в себя "обрядовую" и символическую сторону фашизма, в которую входит и собственно прямое действие - избиения и убийства. Поминавшиеся недобрым словом Рашидом Нургалиевым АКМщики и нацболы в сегодняшней ситуации в идеологическим смысле не имеют отношения к фашизму. Это действительно политический радикализм, но скорее ультралевого свойства. И здесь, ужесточая меры уголовно-правового воздействия, важно отделять одно от другого.
Главные же носители ультранационалистической идеологии не выходят на улицы. Они пишут и издают статьи и книги, выступают с псевдонаучными докладами на конференциях и речами в судах, как правило, выигрывая процессы у тех, кто их называет "антисемитами" и "фашистами". Борьба с фашизмом - это интеллектуальная борьба. Недостаточно ужесточить наказание - важно понимать, за что оно выносится. Недостаточно дополнить уголовный кодекс новой нормой - важно научиться ее правильно трактовать и применять. Недостаточно изменить законодательство - нужно пополнить правоохранительные органы кадрами, которые хотя бы не разделяют ксенофобского пафоса околофашистских идеологий и их носителей.
Не в жесткости закона дело, а в неотвратимости наказания. Если вы отправили в места лишения свободы на много лет нацбола - вы не решили ни одной проблемы. Во-первых, посадили необязательно фашиста, во-вторых, не поставили "на поток" применение соответствующих норм. А вот если вы повысили раскрываемость преступлений скинхедов, если от ответственности не ушел ни один отморозок, если вы нормально и качественно готовите доказательственную базу, а не так, как в деле с убийством таджикской девочки - тогда, по крайней мере, бандиты, совершающие преступления на расовой почве, начнут бояться государства.
Но и это не главное. Фашизм и другие ксенофобские идеологии прорастают только на хорошо унавоженной почве. Это и бездействие "органов", и свободное распространение соответствующей литературы, и стимулирование среды для распространения и формирования диких шовинистических мифов в общественном сознании. Всем этим нужно было заниматься - в профилактическом плане - много лет назад. Хотя бы так, как это делал родной ленинский Центральный комитет - в те баснословные времена, когда он, преследуя специфическую цель сохранения политического баланса в стране, громил под знаменем интернационализма "почвеннические" издания и сажал в тюрьмы ультранационалистов и фашистов.
Есть и еще одна проблема. Это легализация ультранационализма. Сегодняшние политические салоны заполнены "экспертами", которых еще лет десять назад в приличное политологическое сообщество на пушечный выстрел не пустили бы. Сейчас они говорят гладкие речи с едва видимым налетом ставшего модным изоляционизма, а если не полениться почитать статьи и книги тех же авторов десяти, а то и двух-трехлетней давности, то можно почерпнуть много знаний о мощи арийского духа и подлинном консерватизме интеллектуалов из Ваффен-СС. Выбросить этих "экспертов" из современного медийного пространства, где они прочно прописались, вроде бы невозможно. Но на самом деле при некоторой разборчивости и брезгливости главных редакторов можно было бы лишить мимикрировавших фашистов легальных площадок.
К сожалению, только в этом случае проблемы профилактики шовинизма прямого действия и воспитания этнической толерантности в гражданах страны, которые в ближайшие годы и десятилетия все равно столкнуться с еще более масштабными потоками мигрантов, можно решить без большой крови, политических рисков и экономических издержек. Без дружественного долгосрочного союза Добрыни Никитича, Тугарина Змея и примкнувшего к ним Змея Горыныча победить Скинхеда Поповича на Руси никак не удастся.
Сайт создан в системе uCoz