"Народ мой" №17 (381) 14.09.2006
Зачем спецслужбам лженаука
Тайное знание во все времена ценилось выше, чем доступная всем научная информация. В противном случае, стали бы его скрывать. Долгое время так оно и было: египетские жрецы были носителями передовых знаний в области астрономии и математики, в эпоху Возрождения орден розенкрейцеров проводил очень любопытные исследования в области химии, многие ученые эпохи просвещения принадлежали к тайным обществам. Но очень быстро все эти замкнутые сообщества начинали путать причину со следствием, считая, что уже сама закрытость гарантирует обладание необыкновенными знаниями. Жертвой этой логической ошибки стали не только масоны и т.п., но и советские спецслужбы, по сути такие же тайные общества.
Не так давно были опубликованы выдержки из инструкции № 00134/13 "Об основных критериях при отборе кадров для прохождения службы в органах НКВД СССР" (приказ № 00310 от 21 декабря 1938 г). Инструкция содержит перечень основных признаков дегенерации, наличие которых необходимо проверять у кандидатов - от еврейской крови до косоглазия, причем документ ссылается на опыт Торквемады: "В средневековье, к примеру, органы инквизиции только по одному из вышеуказанных признаков (имеется в виду косоглазие) сжигали на кострах. А русский царь Петр Великий издал указ, запрещающий рыжим, косым, горбатым давать свидетельские показания в судах. Эти исторические аксиомы необходимо применять в повседневной практике органов НКВД". Возможно, поэтому вокруг спецслужб всегда крутилось огромное количество авантюристов, пытающихся продать им свои научные фантазии.
Настоящим ветераном борьбы с психотронным оружием в России является Владимир Лопатин, который до последнего времени работал первым заместителем директора НИИ Генеральной прокуратуры. До этого он на протяжении десяти лет пытался защитить наших граждан от воздействия таинственных видов оружия в Госдуме. Будучи депутатом, он работал над законопроектом "Об информационно-психологической безопасности". В этом сенсационном документе речь шла о том, что необходимо противостоять таинственным "средствам информационно-психологического воздействия", которые могут привести к "блокированию на неосознаваемом уровне свободы волеизъявления человека" и даже "разрушению единого информационного и духовного пространства РФ". Закон в результате провалился, но сам Лопатин продолжил свои изыскания в исследовательском институте прокуратуры. Владимир Лопатин не единственный специалист по психотронному оружию, востребованный государством. Бывший директор Института психоэкологии РАЕН Игорь Смирнов в 2000 году заявлял, что создал психотронное оружие, "но только для борьбы с болезнями человека". Это оружие должно помочь человеку справиться с перегрузками от потока информации. Вообще же, как пояснил три года назад авторам сам Смирнов, он и его коллеги "разрабатывают средства прямого доступа в подсознание человека, которые потом меняют наше представление о мире". Чудесам тут места нет и "доступ в подсознание" происходит с использованием компьютеров. К разработкам Смирнова проявлял интерес не только российский ВМФ, но и американские спецслужбы. В начале 90-х, по данным издания Defense Electronics, в Северной Вирджинии прошла серия закрытых встреч Смирнова и представителей ФБР, ЦРУ, DIA и других спецслужб США. По некоторым данным, Смирнов демонстрировал американцам некий программный продукт, который якобы позволяет внедрять в мозг человека чужие мысли. Намеки на то, что представляемая им технология отрабатывалась в Афганистане, только укрепили авторитет Смирнова.
Полтора года назад Смирнов скончался, но дело не остановилось, и в прошлом году его институт представил еще одну сенсационную разработку по очень актуальной сегодня теме - борьбе с терроризмом. Это метод воздействия на подсознание террористов для внушения им "миролюбивых намерений". Суть методики сводится к тому, чтобы внушить террористам на расстоянии миролюбивые мысли: "я отпущу всех заложников" или "я желаю всем мира и добра". В НИИ утверждали, что разработкой заинтересовались российские спецслужбы. Между тем, растущая популярность спецнауки из-за общего увлечения спецслужбами почему-то гарантирует ей в глазах участников право отвечать на вопросы, которые никакого отношения к деятельности органов не имеют. Так внутри спецНИИ появляются доморощенные философы, альтернативные историки и просто создатели новых, никем не признанных научных дисциплин. В 2001 году Институт криминалистики ФСБ под руководством Анатолия Фесенко внес свой вклад в анализ туринской плащаницы, проведя ее анализ и доказав ее подлинность. Результаты исследования были доложены президенту и патриарху. А в 2005 году специалисты ФСБ, наконец, нашли ответ на главный вопрос, уже двести лет мучающий русских патриотов. В феврале 2005 года главный научный сотрудник русского отдела Эрмитажа, доктор исторических наук Борис Сапунов сделал открытие - Иисус не был евреем. Более двадцати лет проработав в МВД, он привлек к исследованиям коллег из милиции и ФСБ. Действовали методом "теории свидетельских показаний", которые Сапунов "снял" в текстах евангелистов и других древних писателей, видевших Христа. Криминалисты составили и изучили "фоторобот" и сделали заключение: "семитских черт в его облике нет".
Андрей Солдатов,
Ирина Бороган
25 августа 2006 г.
ЕЖСайт создан в системе uCoz