"Народ мой" №18 (382) 28.09.2006

Письмо из Израиля

Набережная Тель-Авива. Фото А. Энтовой

     В период осенних праздников, во время смены еврейского года, принято подводить краткие итоги года минувшего. Итак, каким был для Израиля 5766-й год по еврейскому календарю?

     Пожалуй, можно выделить два самых крупных и значительных события в политической сфере и , как минимум, одно - в сфере военной.

     Итак, из политической сферы - это, конечно же, создание партии Кадима во главе с Ариэлем Шароном, а затем - после инсульта, случившегося с ним, - с Эхудом Ольмертом. И второе событие (впрочем, связанное теснейшим образом с первым), - внеочередные парламентские выборы. И, в принципе, новый политический расклад, с которым мы живем и поныне. Кстати, именно благодаря этому раскладу, Кадима набрала на парламентских выборов наибольшее количество мест в Кнессете - 29. И возглавила правящую коалицию, в которую вошли еще партия Авода с ее новым лидером Амиром Перецем, а также партия Пенсионеров и партия религиозных сефардов ШАС. Ликуд с его 12-ю мандатами возглавил парламентскую оппозицию.

     Впрочем, поскольку все в политической жизни пересекается (а в Израиле это особенно ярко бросается в глаза), то уместно будет заметить, что этот политрасклад в немалой степени повлиял и на ситуацию в сфере безопасности. Тем более, учитывая тот факт, что в Палестинской автономии в январе 2006-го года к власти пришла террористическая группировка Хамас. И все-таки, выделяя важнейшие события минувшего года именно, я хотел бы остановиться не на Хамасе и не на Фатхе, а, в первую очередь, на Хезбалле с ее главарем шейхом Хасаном Насраллой. Ибо уже ближе к концу года эта воинствующая шиитская организация осуществила против Израиля провокацию, следствием которой стала война, длившаяся 33 дня и повлекшая за собой столь серьезные последствия, что они, возможно, будут в недалеком будущем способны кардинальным образом изменить геополитическую ситуацию во всем ближневосточном регионе. Израиль эту войну, в принципе, не проиграл. Но и не выиграл ее с тем блеском, которого, возможно, от него ожидали ближайшие союзники - США. И сам этот факт ставит под вопрос будущее еврейского государства. Ибо отныне арабы увидели самое главное: Израилю можно и, видимо, даже нужно пытаться противостоять. Более того, если, так сказать, поднапрячься… кто знает, при благоприятном раскладе можно и нанести поражение "сионистскому врагу"..?! А почему бы, собственно, и нет?! Ведь даже если всего лишь какая-то банда (да-да, именно банда, пусть и отлично вооруженная) смогла что-то противопоставить мощи ЦАХАЛа и даже продержаться больше месяца, то что ж тогда будет в том случае, если в войну вступят настоящие регулярные армии, скажем, Сирии или Ирана?!

     Кстати, по поводу Ирана. Эта тема тоже постоянно находилась в истекшем году на повестке дня. Точнее, разумеется, не самого Ирана, а его ядерной программы и упорного нежелания президента Махмуда Ахмадинеджада согласиться на требования мирового сообщества и заморозить программу по обогащению урана.

     Впрочем, этот вопрос, можно не сомневаться, никуда не исчезнет с повестки дня и в следующем 5767-м году. Более того. Смею предположить, что вопрос, связанный с Ираном, весьма вероятно, будет иметь драматическое продолжение.

Евгений Кушнер
Иерусалим
Cпециально для газеты «Ами»

     P. S. Очень надеюсь на то, что уважаемая редакция газеты "Ами" напечатает эту мою небольшую реплику. Дело в том, что, просматривая интернетовский сайт газеты "Ами", я наткнулся на довольно интересную статью Валерии Новодворской. Однако хочу сказать несколько слов не про эту статью, а про другое.

     Незадолго до моего отъезда в Израиль в 1999-м году я увидел как-то по российскому телевидению интервью с госпожой Новодворской, в котором она заявила, что Джохар Дудаев являлся ее другом. Уже тогда я немало удивился данному заявлению. "В самом деле, - подумал я, - ведь если в друзьях держать Дудаева, то тогда непременно надо дружить и с Яндарбиевым, и с шейхом Ахмадом Ясином, и с Арафатом, и с Насраллой, и с Бен Ладеном". Я и сейчас придерживаюсь того же мнения. Более того. Оно даже окрепло. Нынче я (как, впрочем, и большинство израильтян) прекрасно осознаю, что американская и британская армия, воюющие с исламскими фанатиками в Ираке и Афганистане, и российская армия, сражающаяся с чеченскими исламскими сепаратистами, и израильская армия, воюющая с палестинскими исламистами… все они делают одно общее великое дело. Защищают мир от новой зеленой чумы. От исламского экстремизма. Удивительно, ну сколько ж еще должно случиться Одиннадцатых Сентября, Бесланов, Норд-Остов, взрывов в московском, или мадридском, или лондонском метро, взрывов и кровавых диверсий в иерусалимских, или тель-авивских автобусах, чтобы стало, наконец, предельно ясно и очевидно, что как чеченские сепаратисты, так и исламствующие талибы, палестинцы или иранцы (список, увы, можно продолжить, похоже, до бесконечности), преследуют абсолютно одни и те же цели?! А именно - порабощение всего человечества… Неужели непонятно, что, так сказать, нормальному человечеству (если, конечно, его еще можно назвать нормальным) просто ничего не остается, кроме как объединиться?! Я имею в виду и США, и Израиль, и Россию, и Великобританию, и многие другие страны. Пора бы уж, наконец, понять, что отныне нет места двойным стандартам. Что не может быть "хорошего чеченского" террориста и "плохого арабского" или наоборот. Что как чеченский, так и арабский террорист - слеплены принципиально из одного теста. При этом, в Израиле, разумеется, не поддерживают поставки российского вооружения Сирии или, допустим, тому же Ирану. Но это как раз и говорит о двойных стандартах. Только уже с официальной - кремлевской стороны. Однако в отношении борьбы российской армии с чеченскими исламистами, Израиль целиком и полностью на стороне Москвы. Ибо и у самого Израиля, в общем-то, несмотря на все различия, достаточно схожая ситуация. Ведь после того, как мы покинули Газу, ракеты полетели на Ашкелон. Так и в России. Стоит "отпустить" Чечню, нет ни малейшего сомнения, что тому же примеру последуют и Ингушетия, и Дагестан, и Татарстан, а за ними Якутия и так далее. Что же тогда останется от России..?! Или Новодворская предпочитает, чтобы зеленые знамена ислама развевались уже даже не на половине, а, по сути, на всей территории России? Впрочем, этот вопрос, полагаю, можно адресовать ныне не только ей, но и многим правозащитникам, столь ревностно стоящим на страже дорогих их сердцам мусульман. Да, повторю, сегодня и Россия, и Израиль, и США - явно по одну сторону баррикад. В то время, как Иран, Сирия, Хамас, чеченцы, Аль-Каида и Хезбалла - по другую. Неужели господа российские правозащитники (мусульман) этого до сих пор не видят?! Не так ли в середине тридцатых проморгали еще одно явление… кстати, на мой взгляд, менее страшное, чем нынешний радикальный ислам..?! Очень бы хотело услышать от Новодворской, или от какого-нибудь другого правозащитника, убедительные аргументы, опровергающие вышесказанное. Или хотя бы какое-то подобие полемики.

Заранее благодарен,
Ваш
Евгений Кушнер
Сайт создан в системе uCoz