|
Письмо из Израиля |
 |
|
|
Из наиболее важных событий последних двух недель, безусловно, стоит отметить визит главы правительства Эхуда Ольмерта в Москву - это касается внешнеполитических дел. И второе - уже чисто внутриполитическое событие - это решение полиции предъявить обвинительное заключение против президента Моше Кацава.
Начнем с первого. В российской столице премьер-министр Израиля встретился с президентом Владимиром Путиным, причем встреча длилась не два часа, как было запланировано, а целых четыре с половиной. Не будем сейчас пересказывать все то, о чем говорилось на пресс-конференциях, тем более, что наши читатели наверняка уже не раз и не два сталкивались с этими материалами, как по телевидению, так и на газетных полосах. Постараемся проанализировать визит Ольмерта в Москву. Или, по крайней мере, постараемся ответить на главный вопрос: был ли он удачным или не слишком? Прежде всего, стоит сказать, что прием в Кремле был, конечно, необычайно теплым. Это отмечают все израильские СМИ. И то, что, помимо Путина, Ольмерт встретился и с министром обороны Сергеем Ивановым, тоже говорит за себя весьма красноречиво.
А теперь по сути дела. С одной стороны, несомненно, удачей израильской дипломатии следует считать то, что нашей делегации удалось-таки навязать россиянам повестку дня, то есть вопрос о ядерном вооружении Ирана. А также то, что российская сторона, в конечном итоге выразила согласие с тем, что это и в самом деле проблема первостепенной важности. Имеющая отношение не только непосредственно к безопасности Израиля, но и всего мира, в том числе и России. Поднимался, кстати, и вопрос о российских поставках вооружений Сирии и - через нее - Хезбалле. Несомненным плюсом можно считать и то, что Путин выразил понимание проблем израильской стороны в израильско-палестинском конфликте и даже пообещал продолжать посреднические усилия в деле освобождения израильских заложников, до сих пор остающихся в плену. Но с другой стороны… каких-либо конкретных решений по этому поводу пока принято все же не было. А это, в сущности, означает, что приедет в Москву тот же Абу-Мазен или главарь политбюро Хамаса Халед Машаль, Москва и ему выразит не меньшее понимание и сочувствие. И атмосфера тоже будет, как говорится, "конструктивной и деловой". Подводя итог, скажем, что в Иерусалиме, в принципе, довольны визитом Ольмерта в Москву, и вообще новым импульсом в российско-израильских отношениях, но при этом в реальной-то плоскости пока достижений особенных не видно. Впрочем, может, они и последуют, тогда надо просто-напросто набраться терпения.
Теперь ко второму событию: делу президента Кацава. Полиция намерена предъявить ему обвинения в преступлениях на сексуальной почве. Сам же Кацав не перестает утверждать, что сделался жертвой немыслимого черного навета, злонамеренной клеветы. По его словам, он ни в чем не виновен, и время докажет его правоту. Может, это и в самом деле так. Мы пока не знаем. Может, и прав один из бывших судей Верховного Суда Мишаэль Хешин, сказавший как-то на днях, что израильская пресса просто линчует Моше Кацава, хотя пока его вина как следует не доказана.
Однако, как бы там ни было, а гонка за президентское кресло уже началась. И хоть пост этот по своей значимости отнюдь не так важен, как пост премьер-министра (некоторые часто сравнивают президента Израиля с английской королевой), все равно он считается достаточно почетным, чтобы за него побороться. Пока наиболее реальных кандидатов несколько. Назовем некоторых - самых реальных из них. Это бывший спикер парламента от партии Ликуд Реувен Ривлин, главный раввин Тель-Авива Исраэль Меир Лау, депутат отАводы Колет Авиталь, ну и, наконец, бессменный израильский перпетум мобиле - вездесущий Шимон Перес. Напомним нашим читателям, что голосование проводится лишь депутатами кнесета, причем тайным образом. Иными словами, в нем принимают участие лишь 120 человек. Кстати, шесть лет тому назад все тот же Шимон Перес проиграл борьбу за президентское кресло не слишком-то известному тогда депутату кнесета от Ликуда Моше Кацаву.
Иерусалим
Cпециально для газеты «Ами»
P. S. Очень надеюсь на то, что уважаемая редакция газеты "Ами" напечатает эту мою небольшую реплику. Дело в том, что, просматривая интернетовский сайт газеты "Ами", я наткнулся на довольно интересную статью Валерии Новодворской. Однако хочу сказать несколько слов не про эту статью, а про другое.
Незадолго до моего отъезда в Израиль в 1999-м году я увидел как-то по российскому телевидению интервью с госпожой Новодворской, в котором она заявила, что Джохар Дудаев являлся ее другом. Уже тогда я немало удивился данному заявлению. "В самом деле, - подумал я, - ведь если в друзьях держать Дудаева, то тогда непременно надо дружить и с Яндарбиевым, и с шейхом Ахмадом Ясином, и с Арафатом, и с Насраллой, и с Бен Ладеном". Я и сейчас придерживаюсь того же мнения. Более того. Оно даже окрепло. Нынче я (как, впрочем, и большинство израильтян) прекрасно осознаю, что американская и британская армия, воюющие с исламскими фанатиками в Ираке и Афганистане, и российская армия, сражающаяся с чеченскими исламскими сепаратистами, и израильская армия, воюющая с палестинскими исламистами… все они делают одно общее великое дело. Защищают мир от новой зеленой чумы. От исламского экстремизма. Удивительно, ну сколько ж еще должно случиться Одиннадцатых Сентября, Бесланов, Норд-Остов, взрывов в московском, или мадридском, или лондонском метро, взрывов и кровавых диверсий в иерусалимских, или тель-авивских автобусах, чтобы стало, наконец, предельно ясно и очевидно, что как чеченские сепаратисты, так и исламствующие талибы, палестинцы или иранцы (список, увы, можно продолжить, похоже, до бесконечности), преследуют абсолютно одни и те же цели?! А именно - порабощение всего человечества… Неужели непонятно, что, так сказать, нормальному человечеству (если, конечно, его еще можно назвать нормальным) просто ничего не остается, кроме как объединиться?! Я имею в виду и США, и Израиль, и Россию, и Великобританию, и многие другие страны. Пора бы уж, наконец, понять, что отныне нет места двойным стандартам. Что не может быть "хорошего чеченского" террориста и "плохого арабского" или наоборот. Что как чеченский, так и арабский террорист - слеплены принципиально из одного теста. При этом, в Израиле, разумеется, не поддерживают поставки российского вооружения Сирии или, допустим, тому же Ирану. Но это как раз и говорит о двойных стандартах. Только уже с официальной - кремлевской стороны. Однако в отношении борьбы российской армии с чеченскими исламистами, Израиль целиком и полностью на стороне Москвы. Ибо и у самого Израиля, в общем-то, несмотря на все различия, достаточно схожая ситуация. Ведь после того, как мы покинули Газу, ракеты полетели на Ашкелон. Так и в России. Стоит "отпустить" Чечню, нет ни малейшего сомнения, что тому же примеру последуют и Ингушетия, и Дагестан, и Татарстан, а за ними Якутия и так далее. Что же тогда останется от России..?! Или Новодворская предпочитает, чтобы зеленые знамена ислама развевались уже даже не на половине, а, по сути, на всей территории России? Впрочем, этот вопрос, полагаю, можно адресовать ныне не только ей, но и многим правозащитникам, столь ревностно стоящим на страже дорогих их сердцам мусульман. Да, повторю, сегодня и Россия, и Израиль, и США - явно по одну сторону баррикад. В то время, как Иран, Сирия, Хамас, чеченцы, Аль-Каида и Хезбалла - по другую. Неужели господа российские правозащитники (мусульман) этого до сих пор не видят?! Не так ли в середине тридцатых проморгали еще одно явление… кстати, на мой взгляд, менее страшное, чем нынешний радикальный ислам..?! Очень бы хотело услышать от Новодворской, или от какого-нибудь другого правозащитника, убедительные аргументы, опровергающие вышесказанное. Или хотя бы какое-то подобие полемики.
Ваш Евгений Кушнер