"Народ мой" №23 (411) 13.12.2007

Письмо из Израиля

Гробница пророка Захарии в Иерусалиме
     Тень Аннаполиса. Так, пожалуй, кратко и точно можно охарактеризовать основную тему, сохраняющуюся на повестке дня в израильских СМИ со времени завершения в американском штате Мериленд Ближневосточной мирной конференции. Хотя именно "мирной" эту конференцию, на самом деле, можно назвать чисто условно. Ибо о мире говорили только президент Джордж Буш и глава правительства Эхуд Ольмерт. Они вообще произнесли достаточное количество общих фраз, спорить с которыми было бы, наверное, излишней тратой времени, а в то же время соглашаться с ними - также было бы нелепо в силу их нарочитой отрешенности от реальности. Единственный, кто выступил "весьма конкретно", был председатель Автономии Абу-Мазен. Автор этих строк сбился со счета, сколько раз в речи палестинского лидера прозвучало словосочетание "сионистская оккупация". Может быть, десять раз, а может… и все пятнадцать… Впрочем, не будем пересказывать речи Буша, Ольмерта и Абу-мазена. Тем более, что читатели газеты наверняка имеют представление о том, что было сказано тремя этими лидерами. Сосредоточимся лучше на том, каковы могут быть последствия этого "аннапольского форума". В том смысле, что станут ли они критическими для еврейского государства, или же все-таки сносными…

     Как нетрудно догадаться, лица, входящие в окружение израильского премьера, на протяжении всех последних дней неустанно твердят одно и то же. "Не стоит драматизировать ситуацию, господа! - увещевают они, - ничего страшного не произошло. Ровным счетом. Более того! Поехав на конференцию, Иерусалим доказал, что он в принципе склонен к компромиссам, однако никакой конкретики - не последует. Ну, мол, поговорили, посудачили на глобальные темы, и разъехались по своим норам. Какой-то там политический процесс потихоньку тлеет себе на медленном огне, что-то такое произносится чуть ли не каждый день, но никаких конкретных шагов в направлении ущемления израильских интересов - не предвидится…"

     Вместе с тем, в правом лагере утверждают ровно противоположное. Его представители, и в частности, председатель парламентской оппозиции Биби Нетаниягу, неустанно указывают на то, что сам тот факт, что Ольмерт благосклонно выслушивал стенания Абу-Мазена об израильской оккупации, о страданиях палестинского народа и, в особенности, палестинских беженцев, и есть главная и уже непоправимая уступка со стороны еврейского государства. Кстати… и еврейским-то его палестинская сторона вовсе не готова признать. И об этом так же прямо и без обиняков заявил Абу-Мазен, да и другие его приближенные. Кроме того (и это, по всей видимости, самое главное), палестинская сторона, в отличие от израильской, никогда не отступает от своих интересов. Напротив, она-то как раз настаивает на самой, что ни на есть, конкретике. В нашем случае это сводится к установлению точной даты начала переговоров "о постоянном урегулировании", к замораживанию строительства в еврейских поселениях, к ликвидации еврейских же поселенческих форпостов в Иудее и Самарии и Б-г знает, к чему еще…

     Что же дальше? Действительно ли начнется очередное отступление Израиля с контролируемых территорий? Речь, разумеется, идет о территориях Иудеи и Самарии. Станем ли мы в скором времени вновь (как это было в конце лета 2005-го в секторе Газа в Гуш-Катифе) свидетелями личных трагедий, только теперь уже не восьми с половиной тысяч человек, а примерно четверти миллиона израильтян? Или, быть может, Ольмерт прав, утверждая, что "ведь не может же Израиль постоянно всем и всегда говорить нет: мол, не поеду, участвовать не буду, ничего подписывать не буду, и так далее". А потому, просто приходится в той ситуации, когда на тебя оказывают давление (в данном случае, американское, впрочем, и российское, и европейское, не говоря уже про давление со стороны всего арабского и - шире - арабо-исламского мира) хоть иногда, хоть в чем-то идти на уступки… Что ж, возможно, в этом есть определенная логика. Вон, Сербия не выдержала. ЮАР не выдержала. Того давления, которое леволиберальные интеллектуалы совместно с исламистами, марксистами и папуасами всех мастей оказывали на две эти страны. Выдержит ли еврейское государство? Ведь поддержки-то ждать абсолютно неоткуда. У Сербии была хотя бы союзница Россия. А у Израиля и этого нет. Более того, как раз Россия-то и занимает наиболее выраженную проарабскую позицию. Кстати, возможно, в недалеком будущем в Москве откроется еще одна конференция. Теперь уже по проблемам израильско-сирийских отношений. Читай - с целью вынудить Израиль отступить с Голанских высот. Как видим, тучи над нашей одинокой в этом мире страной - без преувеличения - сгущаются.

Евгений Кушнер
Иерусалим
Cпециально для газеты «Ами»
Сайт создан в системе uCoz