или MISCONCEPTIONS
Как ваша фамилия, мыслитель?
Макашов судится с Кобзоном: тот
“неосторожно” назвал генерала антисемитом. Теперь в суде пытаются определить,
что же такое антисемитизм, а на улице стоят тетки с плакатами: “Генерал,
ты прав!” - misconceptions. Ампиловец Джугашвили, мило улыбаясь,
обвиняет во всех бедах России инородцев (!), стоящих у власти евреев (СпбTV
“Событие”) - misconceptions.
Перечислять все misconceptions последнего
времени можно до бесконечности. Информационный поток не иссякает, особенно
отличаются СПб канал и РегTV, а также многочисленные шовинистически настроенные
печатные издания: “День”, “Черная сотня”, “Кубань”, “Русская ведомость”,
“Накануне” и пр. Впрочем, эти “патриотические” газеты лишь продолжают
дело, начатое еще в ХIХ веке .
С 1880 года под девизом “Бог, Отечество
и Царь” выходил журнал “Луч” (позже - газета), отличавшийся
откровенным юдофобством. С 1882 года выходил журнал “Наблюдатель”
и газета-журнал “Гражданин” (ред. кн. В. Мещерский).
С 1890 по 1894 издавалось “Русское обозрение”, в котором сотрудничал
будущий черносотенец Гринмут. Он же, кстати, редактировал “Московские
ведомости”, а позже вместе с издателем черносотенной газеты “Земирена”
Дубровиным стал лидером “Союза русского народа”. Еще две
газеты - “Бессарабец” и “Знамя” - редактирует
П. Крушеван, организовавший погром в Кишиневе в 1903 году.
И не случайно время появления достаточно большого
количества подобного рода продукции 
совпало
с массовыми еврейскими погромами: печатное слово подогревало толпу, 1903
- год рождения мифа, процветающего и по сей день. В этом году сфабрикованы
черносотенцами С. Нилусом, П. Рачковским и другими и изданы П. Крушеваном
в “Знамени” так называемые “Протоколы сионских мудрецов”1.
Этот документ представлял собой доклад некоего члена тайного еврейского
правительства, в котором был представлен план захвата мирового господства.
К концу 1919 “Протоколы” приобрели европейскую
славу: они были вывезены из России и напечатаны сначала в Германии, затем
в Англии. “Протоколы” широко рекламировались в “Ауф форпостен” и
часто обсуждались. Несколько позже Гитлер в “Майн кампф”
сошлется на них. Интересно отметить, что “Протоколы” переиздавались неоднократно
и в 70-е и в 80-е гг.
Итак, в России в начале ХХ века был возрожден
старый миф (“старые песни о главном”) о всемирном заговоре евреев. В 1995
московское издательство “Витязь” выпускает брошюрку Достоевского
“Еврейский вопрос”. С ней легко может познакомиться любой читатель
рядовой районной библиотеки. И читают, и делают пометки на полях! Сама
статья “великого русского писателя ХIХ века” занимает всего 10 страниц
и явно проигрывает прилагаемым “разборкам” современных “русских патриотов”
пресловутого еврейского вопроса - “очень сложного вопроса” - 80 страниц!
“И если каждый, …, вникнет в него до конца, то он увидит и поймет,
что…”. Мне не удалось побывать в роли “каждого”, к счастью. За шаблонным
набором словесной юдофобской мути - лишь (?!) рождение newмифа или misconceptions.
В чем обычно обвиняют евреев? “Христа распяли”,
“Россию продали”, “задача (одна из) евреев - уничтожение православия”.
А теперь обещанный new…: “орудия сионистского заговора: сионизм, масонство,
христианство (!), капитализм, марксизм”.
Да, да. Насильственное крещение Руси и распространение
христианства (а значит, “ослабление русского народа”) - дело рук евреев.
“…Иудаизм прививает своей пастве садизм, …, христианство пестует
у своей паствы - мазохизм”, - считает подполковник Ю. Макунин.
Интересно, смогут ли когда-нибудь в суде (см.
начало статьи) определить, что такое антисемитизм. Мне лично понятнее теперь
(после появления newмифа) - “юдофобия”. И если с первой частью слова не
все еще ясно (одна ниточка потянет за собой другую), то уж со второй… Страх!
Это он рождает 
враждебность
(чужой, непонятный - значит враг), агрессию (Лучшая защита - нападение)
и т. д. Страх возвращает к архаическим формам освоения мира. Опасность
этнофобии в том, что любой факт, любое действие - может стать мотивом для
конфликта “с этносом, который отождествляется со злом”2. И этот
страх заставляет “русских патриотов” объединять в отряды русского сопротивления
здоровые силы и скорее возвращаться к “экологически благородному язычеству”.
Страх рождает теорию о “расовых помесях”.
Очень интересно узнать о себе что-то новенькое. А поскольку кому-то эта
теория может показаться некорректной, то, уж простите, о себе. Я, по словам
Доброслава (!) - “продукт слияния разных кровей”, что “противоестественно,
следовательно, порочно”. Смешанные браки - “главный рассадник руссконенавистничества”.
И вообще, всевозможные полукровки пугают юдофобов более всего: “если сразу
не разберешь, плох он или хорош…”
Самое непонятное, что это втаптывание в грязь
сопровождается неожиданным принижением “белой расы”: в смешанных браках
еврей “передает потомству свои расовые признаки в большей степени,
чем белый. А значит, представлен сильнее”.
Интересно отметить, что все разговоры о “русской
идее”, о “русском возрождении” и т. п. приводят (как это банально!) отупевшего
читателя “Еврейского вопроса” к “произведению” отнюдь не “русского патриота”
- “Мое политическое завещание” Гитлера. Вот так.
P. S. “Чего же боле? Что я могу еще сказать?”
Каждое явление нашей жизни имеет оборотную сторону: есть юдофобы, есть
русофобы и т. п. Для меня, например, гораздо страшнее не явно выраженный
национализм (этнофобия), а иногда “проскальзывающее”: “чены”, “косоглазые”,
“черные”, “чурки”, “азеры” и проч.
P. P. S. “Чурки - игра для детей 12-15
лет. Чурок - маленькая заостренная с обеих сторон палочка. Цель игры:
сделать как можно больше ударов битой по чурку, пока он не упал на землю”3.
Играете?
1 Подробно о создании "Протоколов" и их дальнейшей судьбе можно узнать из книги Нормана Кона "Благословение на геноцид. Миф о всемирном заговоре евреев". М., 1990.
2 Ахиезер А. Культурные основы этнических конфликтов.
3 Спутник жизни. СПб., 1903.