Выборы премьер-министра Израиля, впервые проходившие отдельно от выборов в кнессет, были на удивление тихими и спокойными. Теплым солнечным днем граждане Израиля - сабры, старожилы и новые репатрианты – не торопясь шли на избирательные участки. Их никто не подгонял и не агитировал: все, кто посчитал нужным выполнить свой гражданский долг, сделали это. Однако активность избирателей была на удивление низкой: проголосовало всего 59 %. Ситуация необычная для Израиля, где политическая активность обычно высока. Чем же это объясняется?
     Для ответа на этот вопрос вспомним, за кого же голосуют израильтяне, кто герой сегодняшних выборов. Вы справедливо скажете, что герой -–это победитель – генерал Ариэль Шарон, лидер правой партии “Ликуд”. Но Вы ошибаетесь. Главный герой прошедших выборов – это “петек лаван” (белый листочек бумаги, чистый бюллетень, который можно было положить вместо бюллетеня с именем кандидата). Вот что пишет израильский русскоязычный еженедельник “Миг ньюс”: “Возможно, из-за созвучия с распространенным славянским именем многие репатрианты решили, что Петек Лаван – это не какой-то абстрактный “белый листок”, а вполне определенный кандидат на пост премьер-министра. Поэтому на вопрос: “Каков Ваш выбор: Шарон, Барак или петек лаван?”, некоторые из них, нисколько не смутившись, отвечали: “Петек!”
     Шутки в сторону, но действительно этот белый листочек сыграл очень важную роль в только что закончившихся выборах. Большое количество избирателей было не удовлетворено выставленными кандидатурами, и, не желая голосовать ни за Барака, ни за Шарона, были готовы положить этот пресловутый белый листочек. Однако, незадолго до выборов было объяснено, что чистые бюллетени считаться не будут, так как они ни за кого не голосуют. И появился лозунг “Не кладите белый листочек”, а в этом случае можно и не идти голосовать. Вот Вам и низкий процент проголосовавших. К сожалению, Избирательная комиссия отказалась подсчитывать чистые бюллетени, и мы никогда не узнаем, сколько людей проголосовало против обоих кандидатов.
     Из проголосовавших большинство отдало предпочтение генералу Ариэлю Шарону (“Ликуд”) – 62,5 %, за Эхуда Барака (“Авода”) проголосовало около 37 % избирателей. Внушительная победа правых сил, скажете Вы. И да, и нет. Внушительная по разнице в поданных голосах (даже Бегин в свое время не получил разницы в 25 %), но отнюдь не столь блестящая с точки зрения согласия народа. Все очень настороженно ждут теперь первых шагов нового премьера. Оправдает ли он ожидания? Не отдаст ли Иерусалим? И прекратит ли арабский террор?
     А почему же так насторожены люди по отношению к Шарону? Будь бы на его месте Беньямин Нетаниягу, этой настороженности бы не было. Тут есть два фактора. Первый – личность самого премьер-министра. Генерал Шарон за свою жизнь занимал много разных высоких постов, и не на всех он смог преуспеть. Некоторые люди не могут простить ему Ливанскую войну, другие не приемлют его жесткие меры (например, ликвидацию поселения Ямит), репатрианты не могут забыть жилье, построенное для них в местах, не доступных для простых людей (без транспорта, далеко от работы и больших городов) и т.д. За свою жизнь человек делает очень много, и не все однозначно, однако, нужно отдавать себе отчет, может ли этот человек противостоять натиску противника, отстаивать свои убеждения и не сворачивать с выбранного пути. Именно эти качества, характеризующие генерала Шарона, и должны позволить ему найти другое, нестандартное решение выхода из сложившейся ситуации. Об этом многие забывают.
     И второе. Проведение избирательной кампании партией Авода, т.е. соперником Шарона Эхудом Бараком, было на удивление нестандартным и во многом повредило Шарону. Лидеры левого блока не агитировали за свои идеи, они агитировали против Шарона! Основной лозунг “Шарон и война. Мы уже видели это кино”, а также и другие высказывания против Шарона, заставили избирателей усомниться в искренности намерений кандидата правых сил и не проголосовать за него, боясь новой войны. Избирателей взяли на пушку. Ведь война уже давно идет (с октября месяца), только это особая война, называется она “мельхемет ха хаташа” (война на истощение). Такую войну однажды уже выдержал израильский народ в отношениях с Египтом в 1969-1972 гг., теперь все идет по второму кругу, только противник другой – Арафат.
     А люди все считают, что с Арафатом можно договориться. Вся каденция Барака была направлена на доказательство партнероспособности Арафата, и что в результате? Даже сам Барак признал, что Арафат как партнер по переговорам не состоялся. Так чего же ждать? Пусть Ариэль Шарон попробует что-то сделать. Хотя ему отнюдь не легко. В наследство, кроме пресловутых Норвежских соглашений, ему оставлен не подписанный бюджет на 2001 год, разброд в израильском обществе и неверие людей в возможность что-то изменить. Так пожелаем Шарону с честью выйти из этого запутанного положения!