"Народ мой" №19 (311) 16.10.2003
Бачу логику, или ответ Александру Архангельскому Кратенько напомним, какую проблему поставил обозреватель “Известий” 12 августа. Спасать Россию, – писал он, – хорошо, а “бить жидов (они же – олигархи, демократы, интеллигенты)” – непонятно зачем. Это-де спасать Россию не поможет. Ну, то есть он написал, что не видит логики в таком именно подходе, но имел в виду – что этот подход не эффективен. Попробуем привести кое-какие контр, как говорится, аргументы.
Чем спокойнее обстановка – в семье, на фирме, в стране, на всей Земле – тем лучше условия для решения сложных задач. Можно спокойно обсудить варианты, сравнить, что-то изучить и начать действовать. И чем вообще ситуация спокойнее и лучше, тем лучшее решение нужно – зачем нам плохое, если и так неплохо. Эти утверждения согласуются – не спеша мы как раз хорошее решение и найдем. Чем ситуация хуже и опаснее, тем меньше шансов найти оптимальное решение – просто потому, что искать надо быстро. Но когда все плохо, требования к качеству решения снижаются – надо выживать, спасаться. Надо решать простые задачи.
Это понимают не все. Некоторые умные люди продолжают лезть с советами и разговорами, когда надо срочно, немедленно и в едином строю. Поэтому единоначалие как метод управления применяется в системах, рассчитанных на работу в аварийных ситуациях. В армии. В спасательных отрядах. В опасных видах спорта.
Поэтому, если власть в России пытается – и успешно – заткнуть всем рот, прибрать к рукам СМИ, пересажать тех, кто умеет работать, зарабатывать и давать работу и заработок другим – то это всего лишь желание подготовить Россию к действиям в условиях войны, катастрофы и т.д. Именно в таких условиях надо, чтобы вся страна единым фронтом, в едином строю, плечом к плечу, все как один, и так далее. Понятно?
Теперь пошли дальше. Некоторые утверждают, что все дело во властолюбии отдельных – не будем указывать пальцем – лиц. Что услада сердца любой тли на любом троне – помыкать подчиненными. Да, меня трахает начальник, но у меня семеро подчиненных, и я их... – а семеро больше, чем один, правда? Вопрос, конечно, интересный. Обсуждать психологию можно до бесконечности, особенно на работе и за чаем. В советские времена это занятие было весьма популярно, в новой России – не менее. Но проку с этих обсуждений – ноль на палочке. Потому что мобилизационная экономика и авторитарный режим существуют в России так давно, что достигнута полная гармония между режимом и психологией.
Люди такие, потому что система такая – она их выбирает и растит, как президенты преемников, а система такова, потому что люди такие – они ее строят, перестраивают и хранят. Ситуация стабильна и безнадежна. В том смысле, что эволюция в России если и возможна, то очень медленная.
И еще одна деталь, чтобы эта заметка не была слишком оптимистична – из моей профессиональной области. Всеобщее образование, уравниловка, уничтожение тех, кто мыслил и “хотел странного”, наконец-то привела к закономерному результату. Выросло поколение школьников, которые не умеют и не хотят учиться, и родителей, которые не понимают, что просто ходить в школу недостаточно, что надо учиться. Ну, то есть надо еще кое-что – ручка, бумажка, лобик наморщить и так далее. Не понимают, что надо что-то делать. И – вполне гармонично – к власти в России пришли троечники. Люди, которые умеют только строиться в вертикаль, надувать щеки, создавать комиссии, ну и так далее. Люди, которые не понимают, что бывают сложные задачи, которые считают, что все задачи просты. Поэтому правильная командная система оптимальна, и надо – как писал обозреватель “Известий” – бить всех, кто что-то знает, умеет и хочет делать. Хлопот от них не оберешься, для решения простых задач не нужен никто, кроме меня, вспорхнувшего на трон, а я и так лучше всех знаю, что надо делать. Я и так решу все задачи, причем и быстро и хорошо.
Так что логика есть, мы ее можем бачить, система гармонична, стабильна и в воздухе – “благорастворения”. Или, как писали Стругацкие: “а по-простому – смердуны.”Леонид АШКИНАЗИСайт создан в системе uCoz