"Народ мой" №14 (330) 29.07.2004Взгляд из Израиля
Суд в Гааге Основой всего решения гаагского суда служит позиция, согласно которой Израиль оккупирует палестинские территории, и потому «разделительный» забор на этих территориях незаконен, равно как и находящиеся там еврейские поселки. Действительно, очень трудно объяснить, почему у тебя есть право жить в безопасности, если ты сам признаешься, что ты - грабитель и захватил чужую землю. Настоящий вопрос здесь не о праве на безопасность, а о том, кто же на самом деле оккупант, а кто - истинный хозяин этой земли.
Гаагскому суду не потребовалось обсуждать этот вопрос, поскольку Государство Израиль ничего не говорит о своем праве на эту землю и не претендует на владение ей. Более того, премьер-министр Израиля самолично заявил, что Израиль - это оккупант. При таких предпосылках тот, кто, подобно гаагскому суду, не отличается излишней любовью к евреям, едва ли может прийти к какому-либо решению, отличному от того, что было принято судом.
Если бы израильское правительство сказало: «Долой арабскую оккупацию!» и распространило бы израильский суверенитет на сердце Земли Израиля, как мы предлагаем в нашей политической программе, это поставило бы в центр дискуссии настоящий вопрос – кто истинный хозяин этой земли. В реальности, никакой дискуссии бы и не было – строить стену в сердце страны никто бы и не стал.
Забор – это прекрасный пример глупого поведения правых израильских лидеров в последние годы. Сначала левые, а именно Хаим Рамон, подали идею забора прессе. Пресса подробно распропагандировала эту идею под лозунгом: «Мы – здесь, они – там», и после каждого теракта интересовалась, как продвигается строительство стены. Правые, изначально понимавшие, что перед накладыванием повязки рану надо дезинфицировать, выступили против забора, но увидев, что повязка на короткое время скрывает кровь и гной, они изменили мнение и поддержали строительство стены.
Приписываемый забору временный успех в предотвращении терактов – это не более чем прикрытие для нарыва, растущего под повязкой. Когда этот нарыв прорвется под напором, с одной стороны, поддерживаемой левыми антиизраильской кампании с требованием разрушить стену, а с другой стороны, под напором арабских ракет, мин и многочисленных идущих под стеной туннелей, никто и не вспомнит, кто придумал этот забор. Более того, те самые левые, которым эта идея и принадлежала, радостно объявят о провале правых в вопросе о заборе. Тогда общество осознает и то, какой колоссальный ущерб забор нанес израильской экономике – многомиллиардные затраты на строительство стены сегодня только начинают ощущаться, затраты на ее поддержание, ремонт и охрану будут еще больше.
Левое правительство Премьер-министр хочет сформировать левое правительство, которое он, по непонятной причине, упорно называет «правительством национального единства». У премьер-министра есть возможность сформировать настоящее правительство национального единства с Ихуд Леуми, ШАС и Йехадут ха-Тора, но он не хочет этого. (Мафдаль, судя по всему, войдет в любое правительство). Ликудовским министрам и членам Кнессета стоит понять, что коалиция с Аводой и Шинуем будет левой и полностью сотрет различия между Ликудом и левыми, и именно ликудовские министры и члены кнесета заплатят за это.
На шароновские угрозы, что тот, кто не поддерживает его, будет ответственен за падение правительства, нужно отвечать в том же самом духе: тот, кто упорно разрушает свою собственную партию и правительство - это премьер-министр собственной персоной, могущий, но не желающий сформировать коалицию, верную программе Ликуда и позиции его избранных партийных органов. Многие члены Центра Ликуда понимают это, и мы действуем совместно, давая понять ликудовским министрам и членам кнесета, что те из них, кто поддержат введение Аводы в правительство, заплатят за это политическую цену на следующих выборах.
НаблюдательНовая трасса Постановления БАГАЦа и Гаагского суда вновь привлекли общественное внимание к строительству нашего «азделительного» забора. Трудно сказать, сколько подкопов на данный момент ведется под этот «неприступный» забор, на сотнях километров его протяжения.
Трудно сказать, сколько времени понадобится арабам, чтобы установить батареи ракет «кассам», «катюши» и зенитные установки в Калькилии, Туль-Кареме, Рамалле и Шхеме, что принудит ЦАХАЛ вновь занять районы, заселенные арабами, и проводить операции в жилых кварталах. Это окончательно лишит «разделительный забор» какого бы то ни было смысла. На данный момент понятно только одно: граждане Израиля обворожены новым божком, они в плену у этой бессмысленной идеи. Естественно, что генералы и политики радостно пляшут вокруг этого «золотого тельца». Меньшинство из них осознанно, большинство неосознанно, чувствует, что этот «разделительный» забор на самом деле физически отделяет еврейский народ от сердца его родины, от просторов, по которым ходили наши прославленные предки, от танахической Земли Израиля, которая не дает нам забыть, кто мы такие. «Нам необходимо освободиться от этих проклятых «территорий»!» – объяснил однажды Йоси Сарид. Освободиться от проклятых Шхема, Хеврона и Иерусалима, которые не дают нам избавиться окончательно от нашего еврейства и стать совсем, совсем нормальными. Такими, как все.
Вначале Ликуд был против забора. Представители национального лагеря отдавали себе отчет, что строительство забора служит только политическим интересам продолжателей процесса Осло, а вовсе не обеспечивает безопасность израильского общества. Под выражением «политическое значение забора» скрывается основа противостояния правых и левых в Израиле. Забором пытаются прикрыть отсутствие обещанного «мира в обмен на территории». Но противостояние правых и левых связано не с темой «мира» или «безопасности», а с нашим национальным самосознанием. И постольку, поскольку правый лагерь не готов последовательно признать это, правые позволяют левым перетянуть игру на свое поле, туда, где руки правых связаны. Их заставляют оперировать исключительно поверхностными и популистскими лозунгами «мира», «безопасности» и «экономического процветания». Вы не найдете ни одного министра от Ликуда, который был бы готов выйти в бой, лоб в лоб, со всей израильской прессой, генералитетом и всевозможными общественными организациями, которые в один голос предлагают израильскому обществу забор в качестве панацеи от всех бед.
Достаточно взглянуть на тех, кто подал идею забора и проталкивает ее, чтобы понять, для чего забор нужен на самом деле. Все они – люди Осло. Узи Даян – это то официальное лицо, которое дало кровавому соглашению Осло легитимацию с точки зрения «безопасности». Если в прошлом инициаторы Ословских соглашений пытались оторвать нас от наших физических и духовных корней при помощи процесса, цинично называемого «мирным», то сейчас, когда этот процесс лопнул, похоронив под собой тысячи израильтян, той же самой цели они пытаются добиться, выдвигая лозунг «безопасность». Отказ от национального самосознания во имя безопасности!
Помогает ли аспирин против рака? Да, бывают редкие случаи, когда компания агрессивно настроенных арабских парней останавливается и отказывается от своих намерений, натолкнувшись на это сооружение. Но очевидно, что вред от забора в десятки раз превышает пользу от него. Он пожирает огромные средства – миллиарды шекелей, которые могли бы пойти на социальные нужды и на развитие экономики*. А главное, он в корне меняет отношение к безопасности страны – как страус прячет голову под крыло, так и мы учимся игнорировать опасность, вместо того, чтобы на нее реагировать. (Цену такого подхода уже оплачивает Сдерот, на который падают ракеты, а муниципалитету предлагают выделить еще одну машину скорой помощи). А в стратегическом плане забор представляет собой ложную цель, которая отвлекает как силы безопасности, так и политиков от поиска действительных причин террора. Таким образом, забор наносит и безопасности и экономике страны колоссальный вред.
Мы отдаем себе отчет, что наша статья не остановит безумный хоровод вокруг этого идола. Ни политик Хаим Рамон, ни генерал Узи Даян, ни репортер Дан Маргалит не возьмут на себя ответственность за это сумасшествие и его фатальные последствия, когда реальность взорвется нам в лицо. Тот, кто в свое время навязал нам Осло и не сделал никаких выводов, когда стало понятно, к чему это привело, сейчас насильно заталкивает нам в глотку новое «лекарство», и когда оно нас отравит – ответственными будут кто угодно, но не он.
Наше понимание причин и следствий не остановит строительство забора. Но мы верим, что действительность подтвердит нашу правоту. БАГАЦ, арабы, международные леворадикальные силы, а более всего террор, рано или поздно сделают очевидной бессмысленность этого сооружения. Торговцы разнесут это сооружение по кусочкам и заработают большие деньги на миллионах тонн подержанного забора в хорошем состоянии. Впрочем, арабы из окрестностей разворуют его раньше.
Помните как в начале процесса Осло нам обещали расцвет «экономики мира»?
Моше Фейглин
Перевод Ш. Бродской
* Прим. ред.:
Согласно официальным данным, приведенным министром обороны Мофазом во время его выступления в Центре Рупина возле Хадеры 22 июня 2004 года, общая стоимость забора составляет на сегодня 9 миллиардов шекелей, а стоимость содержания забора равна 85 миллионам шекелей в год. Для сравнения: социальные государственные пособия пенсионерам за последние два года были урезаны на 1.5 миллиарда шекелей (из доклада директора Битуах Леуми, Игаля Бен-Шалома, в Междисциплинарном Центре в Герцлии, 20 апреля 2004)Сайт создан в системе uCoz