|
Для чего Израиль обменял Звезду Давида на красный ромб? |
Постмодернизм позволяет представлять все на свете "зависящим от точки зрения" То, что, по мнению одних, представляется успехом, в глазах других выглядит подлинным провалом. То же самое касается гордости и унижения, победы и поражения - все зависит от того, кто и под каким ракурсом это рассматривает. Если нет критериев объективности, открывается простор для спекуляций. Или, если хотите, и ложь сойдет за правду. В точном соответствии с духом постмодернизма.
Нечто подобное произошло после вступления израильской службы скорой помощи "Маген Давид адом" в Международный красный крест. Израильтяне впали в состояние эйфории и представили оскорбительную для страны капитуляцию как беспрецедентный успех. Министерство иностранных дел и минздрав, руководство "Маген Давид адом" вытесняют из подсознания (по Фрейду) и старательно отталкивают от себя воспоминания о том, как они унизительным образом пожертвовали наиболее аутентичным символом сионизма - лишь за то, что нас приняли в организацию. Вместо гордой Звезды Давида нам вручили безличный красный кристалл ромбической формы на белом фоне. И этот символ будет представлять "нас" в мире.
В пределах Израиля, понятно, нам предоставили свободу выбора - присобачить наш символ к их ромбу или вписать его внутрь ромба. Но за границей, простите, Звезде Давида жизни нет. (Вообще-то, этот крест - символ Швейцарии, элемент ее флага. Но, когда в 1864 году швейцарский меценат Анри Дюнан создавал организацию Красного креста, Османская империя тоже приняла крест за знак христианства и потребовала введения полумесяца в символику. Дюнан согласился - "Курсор".)
Напротив, Красный полумесяц, представляющий исламские страны, никуда не денется; так же гордо будет красоваться на видном месте и представляющий христианские страны Красный крест. Но не Маген Давид. Он примет форму ромбического алмаза.
В общем, продались мы не задаром, а за "мечту". Как символично - "алмаз" взамен национальной идентификации. Опять нашивка - не желтая, так красная. Ну, казалось бы, что нам эти символы? Давайте разберем Звезду Давида на треугольники или на шесть коротеньких полосок и из них соорудим нужную фигуру. Давайте скажем, что ради этого нам не стоит отказываться от представительства в международной организации. Но, на самом деле, символы, подобные гербу и гимну, выражают нацию, ее историю, традицию и достоинство. Если же политические лидеры и общественные деятели не всегда об этом упоминают, боясь инфляции данных символов, то бороться за их существование они будут всегда.
То, что министр иностранных дел Сильван Шалом и министр здравоохранения Дани Наве представляют грандиозным достижением, - не более чем рафинированное самоуничижение. Это - не что иное, как жертва собственным достоинством для вступления в престижный клуб. Так что это за достижение, если для вхождения в международную организацию требуется расплачиваться национальным символом?
Если следовать этой логике, то завтра Израиль вполне может вступить и в Организацию исламская конференция. Избавьтесь от языка, от гимна и герба, в котором также присутствует Маген Давид, - и вот у вас в руках еще одно "достижение" подобного рода (заметим, что Перес во времена эйфории Осло вслух говорил именно о вступлении в ОИК - "Курсор").
Мы не были готовы жертвовать национальным символом в течение 60 лет, и вот у нас появились те, кто "себя под национальную гордость чистят" - министры Сильван Шалом и Дани Наве. Это они вытащили из рукава повязку - не желтую, как во время Катастрофы, но красную.
Весьма символично, что этот политический стриптиз происходит в Швейцарии. В стране, где Герцль провозгласил создание Международной сионистской организации. Весьма символично и то, что тон в переговорах задавал покинувший Израиль знаменитый иллюзионист и лучший в мире сгибатель ложек Ури Гиллер, много жертвующий на "Маген Давид адом". И что в итоге? А в итоге нас поставили на карачки перед крестом и полумесяцем. И мы послушно поползли - только бы приняли…