|
Разочарование |
До недавних пор скрывал: не все гладко внутри нас, Группы Товарищей, случаются периодически отдельные разногласия. Но мы так, уважительно. По гроб жизни не ссоримся. Поорем друг на друга, поорем, а потом, глядишь, задумаемся врозь, а там уж потом, как-нибудь, соберемся за бутылочкой с хорошей селедочкой, да картошечкой вареной рассыпчатой, да с лучком, да с огурчиком солененьким... И приходит консенсус, так называемый, при взаимном уважении, каводе по-нашему, выясняемом неоднократно...
Вот, к примеру, был я пару месяцев в оппозиции к Товарищам по вопросу партии Кадима. Все наши ее сходу в штыки встретили, а я, не то, чтобы уж сразу "за" двумя руками, но засомневался - уж больно жирные сливки нашей политической элиты туда влились. Вожди матерые и природные. За кем идти вперед, если не за ними? Тем более, что, несмотря на практическое отсутствие железных дорог в нашей Стране, политика идет у нас вперед, лишь когда движется по рельсам. Пусть даже поржавевшим остаткам коммуникаций времен Османской империи и британского мандата, но обязательно - по рельсам.
Так вот, что было существенно, в Кадиме на главных ролях намечались Бульдозер и Путеукладчик, хоть и старые, как тот самый британский мандат, но проверенные в боях и мирных процессах...
Но в конце года случилось непоправимое. У старого Бульдозера вышла из строя система управления, и после долгих колебаний, недомолвок и попыток крутить заводную рукоятку, ремонтники признали его пригодным лишь для исторического музея. И тут я впервые засомневался. А путя-то на что класть-то? Если кто еще помнит, как "железка" устроена, то нужна под путя насыпь. А как ее нагрести без Бульдозера?
Ну и немного ранее появились у меня еще кое-какие сомнения по поводу нашего откровенно пораженческого поведения по отношению к арабским террористам, усиливающим обстрелы из Газы. Но мне телевизор доходчиво все разъяснял. Навредим большому другу еврейского народа, вообще, и Израиля, в частности, д-ру Махмуду Аббасу, с которым уже третий год совместно, без насыпей и рельсов топчемся по "дорожной карте", а у него выборы на носу. Народ ихний наши действия, как всегда, неправильно поймет...
Ну, как теперь я понимаю, из-за тайн иерусалимского двора не была мне известна открывшаяся через неделю-другую одна из главных причин - неожиданная поломка Бульдозера, вызвавшая кризис власти, а точнее, откровенное безвластие и захват опустошенной лакуны околовластной челядью. Но к середине января все устаканилось. Умнейшие еврейские головы, напрограммированные методами юридической эквилибристики, создали нам Временное правительство (ВП), которое через СМИ тут же было объявлено лишь временно-Временным, а на самом деле, заведомо постоянным.
Но когда я узнал, что ВП возглавит Эхуд Ольмерт, я несколько успокоился и даже обрадовался. Ведь у меня на глазах Ольмерт продемонстрировал незаурядный дар стратега. Вы смотрите: депутат, в результате внутрипартийных выборов занявший одно из арьергардных мест, тридцать какое-то там, сумел оказаться хоть и временным, но главой правительства! А это говорит о его силе и умении продвигаться вперед. Понимаю, конечно, что личное общение с Шароном давало наметанному глазу немало информации, а если представить еще и возможность приватного сбора информации конфиденциальной об истинном состоянии бульдозерных частей? Но не буду бросать тень на нашего руководителя, полагаю просто, что он предвидел такое развитие событий, предчувствовал его, просчитал, в конце концов... Стратег, однако! А стратегов нам давно не хватает. Не считать же стратегом Путеукладчика, основные проекты путей которого почему-то находятся далеко за горизонтом. И это - при наших-то размерах! А Бульдозер, так тот в принципе, стратегом не был - сковыривал бугры, что попадались на пути, а когда система управления начала отказывать, то вообще, стал кочки объезжать и напоследок даже дал полный назад на пятой скорости...
И мне стало спокойнее на душе. Вперед, с Ольмертом во главе! - думаю. Ведь даже самого неутомимого Путеукладчика он сумел на место поставить, организовав ему непыльную должность Младшего Бульдозера, а себе - лишь Бульдозерного Ножа... Того, который режет, если у Бульдозера механизм отказал. Вот и режет теперь!
Мне это напоминает несколько ситуацию 1922 г. в одной партии и одной стране, обе - нового типа. Умники, теоретики, горлопаны талалантливые, харизматики, среди которых было немало еврейских голов, сбагрили скучнейшую должность генерального техсекретаря малозаметному хромому и сухорукому функционеру, пролетарски происходившему из грабителей банков (тяжелое наследие царского режима). Пусть, думают, сидит себе эта серая крыса в канцелярии и тасует картотеку... А вскоре у их Великого Вождя, коррупционера бескорыстного в особо крупных размерах, система управления сдала, и, похоже, от того же профзаболевания, что сейчас у нашего Бульдозера. И во главе партии временно оказался серый генсек. А уж, когда Великий Вождь концы отдал, тут уж он постарался выбиться в Генсеки, и в последующие лет 10-15 со всей этой интеллигентствующе-палаческой швалью, по сути, приведшей его к власти, разделался... Помните такое? Ну, скажете, у нас это невозможно. Демократия-с!
Но в конце прошлой недели получил я еще один удар. ХАМАС выиграл так называемые демократические выборы в Газе. О том, что ХАМАС лидирует в, если можно так выразиться, в умонастроениях арабов, пресса трубила давно. Более того, официальные организации вроде Госдепа, Евросоюза и отдельные граждане вроде президента Буша и большого друга нашей Страны А. Проханова знали о большой вероятности такого развития событий и активно тайно и явно на это реагировали. Вместе с тем, главы предполагаемых крупнейших, по результатам грядущих у нас выборов, партий: Биби, Ольмерт и Перец демонстрировали полное незнание ситуации.
Есть такой малопонятный форум в Герцлии, где официальные политики ходят по подиуму, наподобие топ-моделей, демонстрируя личные прелести под покровом изделий наемных политтехнологов. А вокруг сидит братва из отставников и командует: "Левой! Левой! Левой! Бедрами крути!" И девки, извините, политики стараются вовсю, так и крутят... Так вот, вся троица, вертя там бедрами, делала вид, что происходящее у наших сводных их не касается. Особенно отличился Ольмерт. Не понравилось мне его выступление. Уж больно много там из серии "строгать и строганным вниз класть". Например: "Мы твердо настаиваем на историческом праве народа Израиля на всю территорию Эрец-Исраэль. Каждый холм в Самарии и каждый ручей в Иудее являются частью нашей исторической Родины. Мы не забываем об этом ни на секунду. Но, вместе с тем, выбор между желанием позволить каждому еврею проживать в любом месте в Эрец-Исраэль и между существованием Государства Израиль как еврейского государства обязывает поступиться частями Эрец-Исраэль. Это не жертвование сионистской идеей, а по существу реализация цели сионизма - гарантирование существования еврейского и демократического государства в Эрец-Исраэль".
Что-то уж на очень на Горбачева похоже. Интересно, этот стратег тоже на нобелевку мира замахнулся? И далее: "Существование двух национальных государств, еврейского и палестинского, является полным решением для всех национальных амбиций и проблем обоих народов, включая вопрос о беженцах, которые будут абсорбированы только палестинским государством. Мы не позволим въезд палестинских беженцев в Государство Израиль. Это наша четкая позиция, поддержанная столь же четкой американской позицией, отраженной в письме президента США Джорджа Буша премьер министру от апреля 2004-го года. Единственным путем к достижению данной цели является полная реализация плана "Дорожная карта" и видения президента США которые он выразил в июне 2004-го года". Короче, вся конструкция опирается на "видения" святого Джорджа. И самому-то Джорджу сколько править остается? Два года, по сути.
Или, совершенно утопическая бредятина, экспериментально опровергнутая путем пролития рек еврейской крови: "Палестинцы во главе с их лидером Махмудом Аббасом должны осуществить ряд реальных шагов, которые действительно устранят угрозу антиизраильского террора и угрозу внешнеполитическому процессу. Эти шаги включают в себя разоружение всех террористических организаций, изъятие незаконно хранимого оружия, установление законности и порядка на территориях, реализацию реформы власти, финансовой системы и системы безопасности и прекращение подстрекательства и воспитания враждебности по отношению к Израилю".
А на другой день арабы в соотношении 2:1 проголосовали за ХАМАС. Ой, как это? - возопили "элита", СМИ. И разочаровался я в стратегическом даре Ольмерта. Это же надо, за день до их выборов ничего не знать? И это глава правительства, который не знает, что творится у него под носом? У которого есть МОСАД, АМАН, ШАБАК, телевизор, в конце концов, где передают интервью за интервью с людьми палестинской улицы и с главарями разных арабских бандформирований: красных, желтых, зеленых...
Ох, разочаровался я в Ольмерте. Стратегом он оказался никудышным, разве лишь для собственной карьеры. Не стану голосовать за Кадиму. Твердо уже решил. И еще. Хотел было глубоко посочувствовать нашему "партнэру" Абу-Мазену, да подумал, а на какого идриса сдалась ему эта папаха Мономаха? Есть же работа спокойная, как раз для ученого с мировым именем. Вот, слышал, открывают в Тегеране Институт отрицания Холокоста. Так вот, Махмуд, если вы, случаем, прочтете эти строки (полагаю, вы по-русски читаете, хоть немного?), то я советую вам бросить эту кутерьму и заняться работой по основной специальности. Ведь аттестованных на юдофобии докторов в мире не так много. Пошлите пока что резюме господину Ахмадинеджаду. Я слышал, там вакантна должность главного ученого. А почетным президентом вроде бы согласился быть ваш учитель, господин Примаков Евгений Максимыч...
Иерусалим, 29.01.06
Получено редакцией "Ами" от автора