|
День он-китур |
Оказывается, именно в этот день началась Война Судного дня! Мы узнаем это из книги В. Малеванного "Спецназ Израиля", изданной в Москве в 2005 году издательствами "Эксмо" и "Яуза". Должен честно признаться, что при чтении этой книги странное ощущение возникает с момента прочтения эпиграфов: их два, причем один из Библии, а второй - из автора книги. Не слабо, да?
Обычно мы в рецензиях сначала пишем за здравие, а потом - за упокой ложечку дегтя. В данном случае мы поступим наоборот, а то послевкусие будет очень уж плохим. Во-первых, автор не в ладах с русским языком, причем до такой степени, что даже редактор не сумел помочь: оборванные фразы, повторы, "эмансипация" вместо "экспансия". Или редактора не было вообще?
Во-вторых, автор весьма вольно обращается с историей вообще: иудаизм у него оказывается политеизмом, Мохаммед уходит в небеса "с золотого полумесяца мусульманской мечети", Бернадотта убивают хасиды, а последователи Виленского гаона - это "духовное направление иудаизма в Литве". Можно, конечно, утешать себя тем, что к собственно теме книги все это имеет не вполне прямое отношение, но возникает сомнение в добросовестности автора. И, в-третьих, сомнение оказывается не беспочвенным. Садата в рецензируемой книге убивают израильтяне, при захвате Эйхмана четверо его охранников выводятся из строя спецгазом, Натив оказывается разведкой.
Книга проникнута симпатией к Израилю - симпатией профессионала, понимающего, какую армию и какой спецназ нужно иметь, чтобы выживать в тех условиях, в которых живет эта страна. Вторая главная мысль книги - своим существованием спецназ Израиля обязан Сталину, как, впрочем, и страна в целом. Боюсь, что эта мысль не вызовет радости у наших российских сталинопочитателей, но из истории интриги не выкинешь. Хотя автор, наверное, слегка преувеличивает. Другое дело, что сами факты - автор сообщает великое их множество - по-видимому, как говорят израильские политики, "релевантны". На основе этих фактов, которые автор, по его собственным словам, знает от своего отца-участника событий, можно было создать и более достоверное произведение.
Читается, впрочем, очень захватывающе.