"Народ мой" №7 (395) 15.04.2007

Письмо из Израиля

23 апреля -
День независимости Израиля

Рис. В. Бродского
     Анализируя события, происходящие на Ближнем Востоке, остановимся сегодня не столько на дипломатической активности, которая и в самом деле весьма высока, сколько на том, как в Израиле оценивают военные приготовления, направленные против Тегерана, - в связи с упорным нежеланием иранского президента Махмуда Ахмадинеджада заморозить свою программу по обогащению урана. Тема эта обсуждается и в радиопередачах, и в телевизионных выпусках новостей, и в интернете, и, конечно же, в газетах.

     Дело, впрочем, не только в Иране. По мнению начальника военной разведки генерала Амоса Ядлина: в том случае, если против Тегерана в действительности будут применены некие военные акции (скажем, удар по его ядерным объектам или военным базам), то тогда Израилю придется столкнуться с войной на четыре фронта сразу. Речь идет о том, что в таких обстоятельствах не вызывает сомнений, что с юга (из сектора Газа) по нашей стране нанесет удар ХАМАС, с севера - соответственно - Хезбалла (что, собственно, уже имело место прошлым летом), с северо-востока - Сирия, и наконец, с востока - сам Иран наверняка предпримет ракетный обстрел. Тут же возникает вопрос, а способно ли наше - совсем небольшое по размерам - государство справиться с такой опасностью? Тем более, учитывая тот факт, что даже противостояние с одной только Хезбаллой - как мы видели в июле и в августе - обернулось для еврейского государства немалыми жертвами… Ответ на этот, совсем даже не риторический вопрос, явно повисает в воздухе.

     Однако. Даже принимая во внимание все вышесказанное, многие аналитики полагают, что если хоть на секунду допустить, что режим аятолл преспокойно обзаводится ядерным оружием… в этом случае будущее Израиля (равно, как и многих других стран) представляется более, чем туманным. Иными словами: нанесение превентивного удара по Ирану сопряжено для Израиля с колоссальным риском. Это бесспорно. Но еще более бесспорно то, что если такого удара не последует, то, в конечном итоге, еврейское государство столкнется со стократно более страшным риском, граничащим вообще с полным уничтожением нашей страны. Как говорят в подобных случаях, перед нами два варианта: плохой и очень плохой.

     Следует отметить и еще один весьма важный момент. Некоторые (наиболее склонные к преувеличениям) аналитики и политологи считают, что в случае конфликта с Ираном (инициированным США… или самим Израилем… или Америкой и Израилем вместе), к войне могут подключиться и другие страны региона. Включая, например, Саудовскую Аравию. Автор этих строк категорически не согласен с таким мнением. Ибо та же Саудовская Аравия (как и Египет, и Иордания, да и подавляющее большинство других арабских стран) является страной суннитской. В то время, как в Иране проживают мусульмане-шииты. А вражда между этими двумя течениями ислама, как всем известно, не на жизнь, а на смерть. Более того. Еще неизвестно, кого в такой войне поддержит большинство арабских стран (особенно в том случае, если Израиль не ввяжется в военные действия) - Иран или Америку. Я, например, более, чем уверен, что - вторую. Острейший конфликт между суннитами и шиитами мы наблюдаем нынче в Ираке. Ведь ни для кого не секрет, что их взаимная религиозная ненависть даже превышает ненависть тех и других к американо-британским коалиционным войскам. Так что в вопросе разрастания возможного конфликта, полагаю, что как раз никакого разрастания и не будет. Иран ведь, в сущности, одинок на Ближнем Востоке. И никого, кроме Сирии и Хезбаллы у него в союзниках нет. Ну, если не считать тот же ХАМАС, который всегда с удовольствием ввяжется в любую антиизраильскую авантюру.

Евгений Кушнер
Иерусалим
Cпециально для газеты «Ами»
Сайт создан в системе uCoz