"Народ мой" №12 (400) 28.06.2007
Заключение о свастике дал не тот специалист
Скандал вокруг свастики на стене дома 18 по 2-й Советской улице получил продолжение. Прокуратура Центрального района обратилась за заключением по поводу намалеванного знака в Музей антропологии и этнографии РАН, но, как стало известно "Фонтанке", устную консультацию ее представителю дал ученый-археолог. Эксперта по националистской атрибутике в тот момент на рабочем месте не было, и заменить его согласился коллега - специалист другого профиля. Однако он не учел "социальную составляющую вопроса". Напомним: неподалеку от перекрестка Лиговского именно со 2-й Советской улицей был зарезан Тимур Качарава. В связи с этим нам видится, что социальная составляющая в экспертизе прозвучать должна.
Напомним, вчера стало известно, что на обращение "яблочников" в прокуратуру с просьбой провести проверку адреса: 2-я Советская, 18, где на стене здания изображена символика (свастика), разжигающая ксенофобию и межнациональную рознь, пришел ответ: прокуратура Центрального района не будет возбуждать уголовное дело по статье 214 УК РФ (вандализм). Надзорное ведомство согласилось с формулировкой старшего научного сотрудника Кунсткамеры (Музея антропологии и этнографии РАН) Шевченко Ю.Ю. о том, что фашистская свастика аналогична символике тибетских монахов "Бонг По", и сделало вывод, что ее изображение не является актом вандализма, а, следовательно, не подлежит наказанию.
Сегодня корреспонденту "Фонтанки" заявили в музее антропологии и этнографии РАН, что эксперт приносит свои извинения: устную консультацию дал специалист не того профиля. В случае если прокуратура Центрального района обратится за письменным заключением к профильному специалисту, выводы будут иными: свастика на доме - это пропаганда и публичное демонстрирование нацистской символики, заверили нашего корреспондента ученые. Связаться с самим Шевченко нам не удалось: по словам сотрудников, он в отпуске. "Фонтанка" задала вопрос: права ли прокуратура? Правозащитники считают, что свастика в России четко ассоциируется с фашизмом. В ДПНИ высказали точку зрения, что со временем свастика "обелится" в глазах обывателей и вернет свой исторический смысл. А вот Росохранкультура, следящая, чтобы символ не появлялся в СМИ, согласна с прокуратурой, отмечая, что для определения нарушается закон или нет, нужно знание контекста.
"У буддистских монахов может быть какая угодно символика. В России она ассоциируется с фашизмом и запрещена. Закон четко гласит", - отреагировал заместитель руководителя общественной правозащитной организации "Гражданский контроль" Юрий Вдовин. "У меня, аж, челюсть отвисла, когда я узнал об ответе прокуратуры", - добавил он. Правозащитник считает, что у прокуратуры есть простой выход - предписать соответствующим ведомствам убрать надписи, уродующие город. "В советское время это решалось очень оперативно. Если что-то появлялось, то тут же вычищалось. Вы знаете, за что был посажен Юлий Рыбаков? Он написал на стене Петропавловской крепости "Вы душите свободу, но душа не знает оков". Через два-три часа надпись была стерта. Рыбакова вычислили на третий день и приписали разные уголовные статьи".
"Если говорить о свастике, можно посмотреть на потолок в Эрмитаже в тронном зале и увидеть много орнаментов с вписанным знаком, - поведал "Фонтанке" координатор ДПНИ в Петербурге Дмитрий Кириллов. - Это традиционный элемент для славян и других европейских народов. Используя эту символику в национализме, некоторые только вредят движению. Другим националистам приходится оправдываться за своих соратников".
Росохранкультура уже имеет опыт трактовки этого изображения, правда, только в СМИ. По мнению пресс-секретаря этого ведомства Александра Никандрова, отдельная свастика на доме может быть трактована по-разному. "В СМИ - проще, пропаганду нацизма можно выявить из контекста. Вообще, за всю историю нашего ведомства, а мы существуем на Северо-Западе с 2005 года, был только один случай судебного разбирательства по публикации фашистской символики в СМИ в газете "Час Пик". И суд тогда встал на нашу сторону", - рассказал Никандров.
Летом 2006 года Госдума приняла, а Совет Федерации РФ одобрил новую редакцию статьи 1 Федерального закона № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" от 25 июля 2002 года. В статье изложены основные понятия экстремизма, экстремистской организации и экстремистских материалов. К экстремизму, в частности, относится "пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения". Так что прокуратура, не обращаясь ни к каким экспертам, могла четко трактовать "настенную живопись" как экстремизм. Недавно депутаты Госдумы ужесточили административное наказание за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики: от 10 до 25 МРОТ с конфискацией предмета административного правонарушения для граждан; для должностных лиц с 20 до 50 МРОТ.
Сайт создан в системе uCoz